Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. március - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-03-14
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 201 10314 . 14 berettyóújfalui Polgármesteri Hivatal honlapjára ( h h t t t t p p : : / / / / w w w w w w . . b b e e r r e e t t t t y y o o u u j j f f a a l l u u . . h h u u / / i i n n d d e e x x . . p p h h p p ). E témában a következő olvasható itt: „Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy egyszerűsített állampolgársági ügyekben előjegyzést, időpont foglalási lehetőséget biztosítani nem tudunk. Városunk kórházzal rendelkezik, eb ből adódóan a születések és halálesetek anyakönyvezése minden más ügyintézéssel szemben elsőbbséget kap …” ( http://www.reggeliujsag.ro/ ) A nyelvi jogok és a gyakorlat – (Anya)nyelvhasználati „ újítások ” és „ áttörések ” – „ Csend honol a kétnyelvű anyakönyvi kivonatok körül: Hallgat a sajtó, a Magyar Nemzeti Tanács, a tartományi kisebbségügyi titkárság és a tartományi ombu dsman kisebbségi kérdésekkel megbízott helyettese is. A hivatalos ígéretek ellenére nem történt előrehaladás: Az anyakönyvi kivonatokat továbbra is ugyanolyan módon adják ki, mint mielőtt még a miniszter „a szavát adta, hogy rövid időn belül visszaállítja a kétnyelvű anyakönyvi kivonatok kiadásának gyakorlatát” ( Varjú Márta : A miniszter a szavát adta, Magyar Szó, 2011. január 22., 14. o.). Lényegi változás? – Már a szakmailag se mindig helytálló ígéretek elhangozásakor nyilvánvaló volt, hogy lényegi változá s nem várható, vagyis, csak annyi, hogy az anyakönyvi kivonatnak nem a hátoldalán (amit eddig sem töltöttek ki), hanem – a korábbi gyakorlat szerint – az első oldalán tüntetik fel a polgárok adatait, éspedig úgy, olyan módon, ahogyan az anyakönyvekben szer epelnek ” Bozóki Antal (Árgus) Sme: Esterházy nem volt se bűnöző, se szent – „ Sem a szlovák, sem a magyar fél nincs felkészülve arra, hogy komoly vitát folytasson Esterházy Jánosról ” - írja a „ Bűnöző, vagy szent? Esterházy se az egyik, se a másik nem volt ” című kommentárjában a Sme kedden. Ugyanakkor úgy látja, hogy a komoly vitát az egyik oldal sem akarja komolyan. " A szlovákoknak szükségük van a magyar fasisztáju k képére, a magyaroknak mártírjuk képére " - szögezi le a szerző, Peter Morvay . " Szlovák szemszögből Esterházy János fasiszta és háborús bűnös volt, magyarból mártír és szent. Mindkét nézet enyhén fogalmazva le van egyszerűsítve, s a mai napig mindkét oldal nak inkább csak önigazolásra és politikai tőkeszerzésre, nem pedig a történelem objektív megismerésére vagy komoly vita alapjául szolgál " - írja Morvay (Bumm.sk) Legyen jó magyarnak lenni – „ Szerencsés az a nemzet, amelynek, ha mai országa körbekereken önmagával határos is, olyan nemzeti imája, azaz himnusza van, amely nem a harcias melldöngetést, a nemzeti kivagyiságot lobogtatja, hanem fohászában a nemzet so rsának jobbításáért, védő karért kiált az Egek felé, mert ellensége volt, van és lesz is. Szerencsés az a nemzet, amelynek olyan nemzeti ünnepe van, amelynek ténye nemcsak önkebelén belül elfogadott, hanem a nagyvilág által sem vitatott, tehát elismert, s amely a szabadságigény himnuszaként is értelmezhető, dátuma pedig nem ideoda mozgatható, az 1848. március 15én elfogadott és közhírré tett 12 pont olyan tizenkét passzusból álló parancsolat, amelynek hatása alatt és elismeréséért kell ma is cselekednünk ” Sylvester Lajos (Háromszék) Várad vagy Szereda? – „ Miközben az új magyar alkotmány tervezete szerint az egységes magyar nemzet eszméjét is rögzítik majd az alaptörvényben, és a kön nyített honosítás révén megnyílt az út afelé, hogy közjogilag is szorosabb kapcsolat létesüljön a nemzetrészek között, nálunk néhány helyen még a közelgő nemzeti ünnep is csupán újabb ürügy az acsarkodásra és a konfliktusgerjesztésre ” Balogh Levente (Krón ika) Magyarnak lenni – „ A magyar nemzeti identitás szempontjából iránytűként szolgáló 1848 – 49es szabadságharc évfordulójánál soha jobb alkalom nem kínálkozik eltöprengeni afölött, m i tesz nemzetivé egy kormányt. Batthyány Lajos , majd Kossuth Lajos kormányáról 163 év elteltével is nyugodt szívvel elmondható, hogy az volt, hiszen a nemzet önrendelkezésének mindenekfelettiségét tűzte zászlajára, megteremtve – ha rövid ideig is – Magyaro rszág függetlenségét ” Rostás Szabolcs (Krónika)
