Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. február - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-02-11
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 201 10211 . 11 magyaregyesítő manővere i miatt bukike meg a Radičovákormány. És megbukike egyáltalán…? Tagadhatatlan azonban, hogy eme mutatványosok alkalmi társulata nélkül aligha lehetett volna a szlovák parlament műsorára tűzni azt a vásári komédiát, amely a szlovák állampolgársági törvén y módosítása ürügyén j j á á t t s s z z ó ó d d o o t t t t l l e e c c s s ü ü t t ö ö r r t t ö ö k k ö ö n n a szlovák törvényhozásban ” Barak László (Paraméter.sk) Mátyás a politikai (kín)padon – „ A sok huzavona után végre teljes pompájában csodálhatjuk a felújított Mátyásszobrot. Tekintve, hogy több évig bedeszk ázva állt a téren, a Kolozsváron tanuló diákok közül sokan nem is láthatták a szobrot egyetemi éveik alatt. Úgy mentek el a kincses városból, hogy a főtéri deszkák emlékét is hordozták magukban, és csak találgathatták, hogy vajon mi is rejlik az állványok mögött ” Csoma Botond (Szabadság) Hetente négyötezren olvasnak bennünket – „ Honnan tudhatja az ember, hogy jó az, amit csinál? Onnan, hogy elismerik a munkáját, és pozití v visszajelzéseket kap. Hát szerkesztőségünknek az évek során ilyenből kevés jutott. Elismerésben, de még visszajelzésben sem részesült túl gyakran. Hiába próbáltunk meg mindent, a passzivitás riasztó volt. A technikai lehetőségek rohamos fejlődésének kösz önhetően azonban ma már küldenek visszajelzéseket öregek és fiatalok egyaránt. Egyre többen olvasnak minket, „megosztják” cikkeinket a közösségi oldalakon, és kommentálják a híreket. Az elvégzett felmérésekből pedig kiderült számunkra az is, mi az, ami jó, és mi az, amin változtatnunk kell. Az új honlappal kapcsolatban, az igazat megvallva, voltak ellenérzéseink. Mi van, ha csökken az eladási szám, ha azzal, hogy naponta frissítjük a híreket, és folyamatosan tájékoztatjuk az embereket a történésekről, elves zítjük nyomtatott sajtónk olvasóit. Itt van néhány statisztikai adat. A nagyobb magyarlakta falvakban, mint amilyen Laskó, Vörösmart, Csúza, Kopács vagy Várdaróc, 5060 újság fogy el hetente. A kisebbekben, mint amilyen Sepse, Kórógy, Nagybodolya, Karancs vagy Szentlászló, átlagban harminc. Az előfizetőkkel, az ingyenes és a kötelező példányszámokkal együtt körülbelül 1000 Képes Újság fogy el hetente. És valóban, néhány év leforgása alatt körülbelül 150200 olvasót vesztettünk ” Kriják Krisztina (ÚMKÚ) Miért kampányol a MESZ az anyaország döntésével szemben? – „ A Magyar Köztársaságot vezető FideszKDNPkormány mindent megtesz azért, hogy mind többen kérjék a magyar állampolgárs ágot. Ezért a környező országokban megerősítette a konzuli hivatalokat, és ha van rá lehetőség, a magyarok által lakott területekre is kiszáll és fogadónapot tart a konzul. Így történhetett, hogy a HMDK közbenjárására immár Eszéken is be lehet adni az álla mpolgársági kérelmet. Ezt a könnyítést a gesztuson túl azért tette lehetővé az anyaország, hogy mind többen inkább itthon adjuk be a kitöltött formanyomtatványokat. Ezért érthetetlen, hogy a MESZ miért küldi Magyarországra a horvátországi magyarokat, ha it thon is beadható az igénylés. Miért veszi semmibe a magyar állam gesztusait, és tesz úgy, mintha a Fidesz magunkra hagyott volna bennünket? Miért megy szembe a FideszKDNP akaratával? Hiszen a kormány célja még a gesztusok szintjén is a szülőföldön való bo ldogulás. A határon túli magyarlakta területeken a magyar pártok és szervezetek képesek voltak megegyezni a nemzeti minimumban, és együtt kampányolnak a kettős állampolgárság beadása mellett. Senkinek nem jutott eszébe, hogy a kormány pozitív döntéseivel s zembe menjen, ha már a magyar országgyűlés szinte egyhangúlag megszavazta ezt a történelmi jelentőségű törvényt. A MESZ kettős hozzáállását mutatja, hogy az egyik elnökségi tagjuk kerek perec kijelentette, ő bizony nem veszi fel a magyar állampolgárságot. Természetesen szíve joga egy MESZvezetőnek eldöntenie, hogy elfogadjae az anyaország kinyújtott kezét vagy nem, de a következetesség azért elvárható lenne ” Andócsi János (ÚMKÚ)
