Reggeli Sajtófigyelő, 2010. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-12-21-22
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 2010122122 . 9 V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú Orbánék felrúgják a sajtószabadságot – „ Kezet rá ” címmel és „ Magyarország a többséget alkotó párt felügyelete alá helyezi a médiumokat ” alcímmel közölt hétfőn írást tárcarovatában a Süddeutsche Zeitung. A müncheni liberális újság bécsi tudósítója, Michael Frank által jegyzett cikk rámutat: Or bán Viktor kormányfő pártja, a Fidesz kétharmados parlamenti többsége birtokában hétfőn várhatóan megszavazza azokat a médiatörvényeket, amelyek az EBESZ meglátása szerint Európában " csak diktatórikus rezsimek " gyakorlatából ismertek. A beterjesztett törvé nyek ugyanis " gyakorlatilag az összes médium jóformán korlátlan urává teszik a Fideszkormányt és annak elnökét " (Hír24) Kisebbségi ügyeink – Újabb sóhivatal? – Gondolatok a Nem zeti Közösségek Tanácsának magalakulásáról – „ Egeresi Sándor , a Tartományi Képviselőház elnöke a Topolyán 2010. december 13án megtartott Közösen a diszkrimináció ellen elnevezésű vitafórumon „örömét fejezte ki amiatt, hogy hamarosan megtartja alakuló ülését a Nemzeti Közösségek Tanácsa” (NKT). „Nem értem azokat, a kik azt állítják, hogy a Nemzeti Közönségek Tanácsa valójában a Tartományi Képviselőház felsőháza lesz. Ezek teljesen alaptalan és értelmetlen vádak. A tanáccsal a hazai és a nemzetközi nyilvánosságnak szeretnénk bebizonyítani, hogy számunkra a nemzetek kö zötti egyenrangúság a legfontosabb” – összegezte Egeresi , a Beta hírügynökség szerint. A NKT a vajdasági parlament november 25i ülésén alakult meg. Újabb kisebbségügyi intézménnyel gyarapodott ezzel a kisebbségek jogait érvényesíteni hivatott, intézménye kben amúgy is bővelkedő intézményhálózat ” Bozóki Antal (Árgus) A világ figyel ránk – „ Az új médiatörvény a maga önkényesen értelmezhető vétkességi passzusaival, de annál fenyegetőbb – a feltét elezett vétkeseket „tönkrevágó” – büntetési tételeivel csak egy a sorban. A világ figyel ránk ” Aczél E ndre (Nsz) Kegyelem – „ Ezidáig hiábavalónak bizonyult a vajdasági magyarok tö bbségének felháborodása a temerini fiúk ügyében. Semmi sem történt, kegyelmi kérvényeiket elutasították. Börtönben vannak még mindig, s továbbra is ugyanannyi a büntetésük, mint amit első fokon kiszabtak rájuk. Ifj. Máriás István (22 esztendős) 15 év, Illé s Zsolt (26) 13 év, Szakáll Zoltán (25) 11 év 6 hónap, Uracs József (29) 11 év 6 hónap, Horváth Árpád (19) pedig 10 év börtönbüntetést kapott a 2004 júniusában elkövetett bűn miatt. Már hat évvel ezelőtt is világos volt, hogy a bírósági ítélet eltúlzott, h ogy akkor, amikor léptennyomon arról számoltunk be, hogy Szabadkán, Temerinben és Újvidéken verik a magyarokat, akkor a hatalom a magyar fiatalok ügyén keresztül akart példát statuálni ” Kabók Erika (Magyar Szó) A felszín alatt – „ Noha napjainkban nem is kevesen igyekeznek megcáfolni, hogy az újságírás (rádió- és tévéműsorszerkesztés, online újságok szerkesztése stb.) – szakma. Olyan mesterség, amelyet a világ számos országában é s így természetesen az uniós államokban is tanítanak. Az újságíróhallgatóknak a műfajelméletek és különböző szerkesztési technikák megtanulása mellett mindenekelőtt az információközlésnek azokkal az alapelveivel kell tisztában lenniük, amelyeket részben v agy egészben jó néhány uniós dokumentum is tartalmaz ” Székedi Ferenc (ÚMSZ) Hibás receptorok – „ Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács legutóbbi közgyűlésén alig volt olyan határozat, melynek esetében számottevőek lettek volna az elle nszavazatok, leszögezhetjük, hogy a gyűlés az együttgondolkodás és a konszenzusos közösségi akaratformálás fóruma volt. A mikor pedig akadt tucatnyi ellenszavazat, az is a küldöttek létszámához képest elenyészőnek számít, hiszen 10% alatti voksarányról van szó. Mindazonáltal érdemes megnézni, hogy mely téma volt az érintett, melynek vonatkozásában a küldöttek egy csoportja határozott nemmel voksolt. (A tartózkodást értelmezik sokan „finom” nemnek.) Ez pedig az a döntés volt, miszerint az EMNT
