Reggeli Sajtófigyelő, 2010. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-09-30
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 20100930 . 21 Érdeklődésére, hogy Pozsony miért nem várta meg a törvénymódosítással a Velencei Bizottság állásfoglalását, Bugár elmondta: Szlováki a nem zárja ki, hogy a Velencei Bizottság állásfoglalása alapján további változásokat eszközöl az államnyelvtörvényben. A megalakulásának helyszínére utaló bizottság a strasbourgi székhelyű Európa Tanács tanácsadó szerve. A Velencei Bizottság állásfoglalá sát a nyelvtörvényről Szlovákia kérte. "Közöltük, hogy bár a jogszabályt első olvasatban októberben tárgyalják meg a parlamentben, de a második olvasatra decemberben kerül sor. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a Velencei Bizottság jelentését azonnal megkap juk, lehetőségünk lesz azt áttanulmányozni és újabb módosító javaslatokat tenni" - jelentette ki Bugár. Az MKP képviselőivel a főbiztos a szlovák kormányprogramról, a nyelvtörvényről és az állampolgárság kérdéséről folytatott eszmecserét. "Elmondtuk, nag yon sajnáljuk, hogy a kisebbségekről szóló általános törvény, melyet a főbiztos úr is szorgalmazott, nem került be az új szlovák kormány programjába" - jelentette ki Berényi József pártelnök. Az MKP számára a legnagyobb problémát továbbra is a szankciók m egléte jelenti. "Ez egy megalázó és megfélemlítő eszköze a szlovák politikának, ugyanis eleve feltételezi, hogy a szlovákiai magyarok nem használják megfelelő szinten a szlovák nyelvet, illetve hogy visszautasítják annak használatát" - mutatott rá Berényi. Vollebaek pozitívnak minősítette, hogy a módosított nyelvtörvény már nem érinti a magánszférát. "De örülnék annak, ha teljes egészében elmaradnának (a szankciók)" - szögezte le a főbiztos. A beszélgetések során szóba került a magyar állampolgársági törv ény, illetve az arra adott szlovák válasz is. Vollebaek úgy látja, hogy a magyar állampolgársági törvény, illetve az arra adott szlovák reagálás nem használt a két ország kapcsolatainak. "A magyar törvény olyan aggodalmakat válthatott ki, hogy beavatkozn ak a Szlovák Köztársaság jogrendszerébe. A szlovák reagálás is elhamarkodott volt, és nem nyújtott jövőképet az országok közötti jó, baráti kapcsolatoknak" - mondta újságíróknak a főbiztos. Leszögezte: minden országnak joga van meghatározni, kinek ad álla mpolgárságot. "Ugyancsak az államok joga, elfogadjáke a kettős állampolgárságot vagy sem" - tette hozzá. Vollebaek csak szerdai pozsonyi látogatása során kapta meg a módosított államnyelvtörvény szövegének hivatalos angol fordítását, ezért a dokumentumot részletesebben még nem kívánta kommentálni. "Majd miután áttanulmányoztam" - jegyezte meg. vissza Ki lesz az RMDSZ következ ő elnöke? Kitekintő • 20100930 Markó Béla azért sem döntötte még el, hogy indule újabb RMDSZeln öki mandátumért, mert álláspontja szerint ez a személyi kérdés nem olyan bonyolult, hogy a szervezetnek ezen kellene „rágódnia” 2011 februárjáig. "Kétségtelenül az a felismerés is közrejátszott, hogy a következő időszak kormányzati és parlamenti szinten i s igen „forró” lesz: dűlőre kell vinni az oktatási törvényt és más fontos kérdéseket, de bizalmatlansági indítványok is várhatók. Egy ilyen nehéz időszakban nem engedhetjük meg magunknak, hogy befele forduljunk. Mindent a maga idejében" – nyilatkozta az RM DSZ elnöke az Erdélyi TVnek (ETV) adott interjúban. Markó úgy értékelte, nincs szükség alapvető módosításokra, nagy irányváltásokra az RMDSZ programját tekintve, ugyanakkor mélyrehatóbb elemzésre van szükség az RMDSZ alapszabályzatában, a területi, helyi szervezetek működésétől, a különböző testületek közötti viszonytól kezdve a polgármesterek, tanácsosok, képviselők vagy
