Reggeli Sajtófigyelő, 2010. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-09-02
Kárpátmedencei Sajtófókusz 20 10 . 09.02 . 20 ét javasolta. Újabb levélváltás után a felek megállapodtak abban: augusztus 23án ülnek tárgyalóasztalhoz az oktatási intézményben. S láss csodá t: a találkozóra sor került, amelyen az UMDSZ ismertette együttműködési ajánlatát. Az országos szervezetet Gajdos István elnök, Kőszeghy Elemér politikai alelnök, dr. Tóth Mihály tiszteletbeli elnök és Zubánics László, az UMNT vezetője képviselte, míg a ku lturális szövetség delegációja Kovács Miklós elnökből, Milován Sándor alelnökből és Gulácsy Géza elnökségi tagból állt. Kovács Miklós a Magyar Távirati Irodának akkor úgy nyilatkozott: arról, hogy elfogadjáke a javaslatot, a KMKSZ elnöksége fog dönteni. G ajdos István akkor optimistán nyilatkozott lapunknak, kiemelte, hogy az összefogás eredményeként a kárpátaljai magyarság akár számarányán felül is érdekképviseletet szerezhet. Igaz, azt is megjegyezte: az egyeztetés során úgy tűnt, hogy a KMKSZ vezetői min tha csak arra keresték volna a választ, miért nem szükséges az együttműködés. Ennek ellenére a kulturális szövetség elnökségének döntéséig annyi tűnt bizonyosnak: augusztus 31én ismét tárgyalóasztalhoz ülnek a felek. Azóta a KMKSZ elnöksége nyilván össze is ült, mivel az UMDSZ választási együttműködési javaslatával kapcsolatban határozatot fogadott el, amit el is küldött a demokrata szövetségnek. S ami úgy kezdődik, hogy „A KMKSZ kész együttműködni az UMDSZszel a helyhatósági választások vonatkozásában.” Ám az UMDSZ delegációja, noha ebben közösen állapodtak meg a tárgyalófelek, hiába várta a kulturális szövetség küldöttségét augusztus 31én a beregszászi Európa – Magyar Házba, az nem jelent meg. Jelen állás szerint szép szavakon kívül füstbe ment tervnek, reménytelennek tűnik az összefogás. vissza KISZóösszeállítás Hogy igen a nem? KISZO • 2010. szeptember 1., szerda Az a szép a közmondásokban, mondásokban, hogy tömör igazságokban sok évszázados tudást, tapasztalatot összegeznek. Hogy egy magyar példával is éljek: "Aki el akar érni valamit, az lehetőséget keres, aki nem, az kifogást". Szűkebb pátriánkban mostanában a magyar egységről "szól a nóta". Ezt dúdolja közösségünk tagjainak többsége. Valószínűleg éppen az a r észe, amely tökéletesen tisztában van azzal, hogy "egységben az erő". Ám igencsak nehezen akar megszületni ez az összmagyar szimfónia. (Már ha akar egyáltalán.) Némi fals hang keveredik a dallamba. Mert másnak nehezen lehet nevezni azt, hogy a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) vezetése, amikor hosszú évek kardcsörtetése után végre tárgyalóasztalhoz ül az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetséggel (UMDSZ), hogy az önkormányzati választáson való esetleges együttműködésről tárgyaljon, tulajdonképpen minden lehetséges érvet felsorakoztat – ellene. És mellette talán egyet sem... Hogy ez nem volt véletlen, azt a KMKSZ elnökségének határozata is jelzi, amelyben a kulturális szervezet úgy szögezi le, hogy kész együttműködni a helyhatósági választásokon az UMDSZszel, hogy elutasítja annak ajánlatát, ám sem másik tervezetet, sem módosító javaslatokat nem fogalmaz meg. Csak, ahogy a mondás is tartja, kifogásokat. Van, amit ezzel is el lehet érni, csak azt nem összefogásnak nevezik. És a KMKSZ vezetése úgy tesz hitet az együttműködés mellett, hogy a második egyeztetésre el sem megy. Persze, nem feltétlenül ez a baj, hanem az, ahogyan – minden etikai normát feledve – tette: tudva, hogy várni fogják, még egy telefonhívásra sem tellett erejéből, hogy "bocs, ma nem jó, keressünk egy alkalmasabb időpontot". Ezek után válik világossá Kovács Miklós Magyar Távirati Irodának adott nyilatkozata: "Korábban többször is előfordult, hogy megállapodásközeli helyzetbe jutottak a párhuzamos életet élő két szervezet tárgyal ásai, de megegyezésre eddig még soha nem volt példa". Így, ilyen módszerekkel valószínűleg ezután sem igen lesz.