Reggeli Sajtófigyelő, 2010. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-09-02
Kárpátmedencei Sajtófókusz 20 10 . 09.02 . 17 Reméljük, hogy fenti, hely hiányában a teljesség igénye nélkül elkészít ett összeállításunk a még kételkedőket is meggyőzte arról, hogy a KMKSZ fenntartásai az UMDSZ javaslatait és szavahihetőségét illetően több, mint megalapozottak. vissza Lehete tisztességes egy irreális ajánlat? Kárpátalja • 20100902 Mindennapjaink része, hogy folyton próbálnak becsapni minket, áron jóval felül eladni valamit nekünk, vagy áron alul venni tőlünk. Ilyen az üzlet, mondhatják erre, de bizonyos határ fölött azért már inkább csalásról, átverésről, az erőfölénnye l való visszaélésről van szó. El lehet képzelni persze azt is, valaki nem tudja áruja reális értékét, azért kér érte irreálisan túl sokat - és ha sikerül, így ver át valakit ártatlanul. Az UMDSZ választási együttműködési ajánlata szembeszökően irreális, m int a vasorrú bába vagy a hupikék törpikék. Lényege az, hogy a két magyar párt induljon egymás listáján - mert közös listán nem lehet. Az egyéni körzetekben pedig felefele arányban indítsa az egyik párt saját és a másik jelöltjeit. Például a KMKSZ megyei listán indulna Dupka, az UMDSZ pedig indítaná egyéni körzetben Brenzovicsot. Ha megpróbálnánk megvalósítani az elképzelést, azonnal elakadnánk. Hogyan lehetne eldönteni, ki legyen a három jelölt a Beregszászi járásban vagy a városban vagy bárhol másutt? A KMKSZnek és az UMDSZnek kellene konszenzust kialakítani, melyik faluban melyik jelölt a jobb, úgy, hogy a végeredmény felefele legyen. Mindkét félnek jó aktivisták sorát kellene vérig sérteni azzal, hogy lemondatják a másik fél gyengébb jelöltje javár a. Egy sor KMKSZes és UMDSZes nem tudna párhuzamosan indulni egyéni körzetben és listán. Hogy lehetne megszervezni a közös kampányt úgy, hogy ne az egyik fél gürcöljön, a másik potyautazzon? Egyáltalán, hogy lehetne megkockáztatni, hogy a másik fél a me gbeszélteknek megfelelően végzi a jelölést, hiszen ha nem, a szűk határidők miatt úgysem lehet majd korrigálni. Végül - egy nagy ugrással kihagyva egy csomó tényezőt - hogyan fognak működni a megalakuló frakciók? Ha a véletlen úgy hozza, hogy egy fővel tö bb lesz az egyik félnek, az leszavazza a másikat? Bizonyosra vehető, hogy a frakciók UMDSZes és KMKSZes része igen gyorsan különválna. A hivatalos frakciógazda szervezet meg nekiáll megsemmisíteni a másik fél mandátumát. Ha a végén úgyis külön frakciók lesznek, akkor mi értelme együtt indulni? Mert hogy együtt többet kapunk - szól a légből kapott legenda. A két szervezet gyakorlatilag 1994 óta, jogilag '98 óta tartó csatája során az aktivistáknak volt oka feltöltődni ellenszenvvel a másik fél iránt. Vilá gosan lehet látni a tipikus KMKSZest vagy UMDSZest, akit egy KovácsGajdos párosítás elriaszt. Azt a volt régiós, BJUTos, nasás szavazót viszont, aki 2008ban a KMKSZ és az UMDSZ ellen leszavazott az ukrán pártjára, de most a kettőre együtt kész lenne s zavazni, azt igen nehéz elképzelni. Személyes tapasztalatom szerint a "békepártiak" azok a kétkulacsosok, akik az elmúlt időszak során túl közel kerültek az UMDSZhez és most félnek kapcsolatrendszerük leértékelődésétől. Ezért a pár intrikusért nincs érte lme a közösség érdekeit kockáztatni. Nekik is fölösleges félniük - a KMKSZ mindig a nemzet iránti elkötelezettséget értékelte, ezt fogja tenni ezután is. A választásokkor pedig tanújelét lehet ennek adni. A közösségnek az az érdeke, hogy az ukrajnai helyh atósági választást felhasználja annak eldöntésére, hogy ki beszéljen a nevében. Az érdekképviselet úgy is megszűnhet, ha a két fél kioltja egymást. Pont ilyen helyzetet kellene az UMDSZ szerint a KMKSZnek előidézni azzal, hogy saját embereinek a fele hely ett nyakába veszi azokat, akik idáig mindent elkövettek ellene a legkisebb erkölcsi gátlással sem feszélyezve magukat. Az UMDSZ azt állítja, nincs szüksége a KMKSZre, hogy bekerüljön a megyei tanácsba. Valóban lesz vagy 11 olyan körzet, ahol magyarok jó eséllyel indulhatnak, azokból megcsíphetnek néhányat. Hogy egyedül elérike a 3%ot listán? Annyi magyar szavazatot az előző 2006os választásokon sem kaptak, most mitől állnának jobban? És ha igen, mi értelme a KMKSZ nyakába csimpaszkodni?
