Reggeli Sajtófigyelő, 2010. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-08-07
Kárpátmedencei Sajtófókusz 20 10 . 08.07 . 23 Az autópályaépítéseknél is figyelmesnek kell lenni: örülünk a pályának, de ha kettészel egy meglévő ökoszisztémát, biztosítani kell az ott élő állatoknak az átjárást. Más országokban ezt sikerült megoldani, például alagutakkal. Reméljük, hogy lesznek polgármestereink, képviselőink, és miért ne, egy környezetvédelm i miniszterünk is, és akkor majd határozottan felléphetünk minden környezetvédelmi problémával kapcsolatban. A magyarok számára milyen üzenetet fogalmaznak meg? – A Zöld Párt multietnikus párt, mely például Székelyudvarhelyen egy nagyon jó helyi szervez ettel rendelkezik. Pártunk a románok és magyarok közötti párbeszédre buzdít, hiszen közös értékeink és közös jövőnk van. Úgy tartjuk, hogy Románia számára felbecsülhetetlen érték egy erős magyar közösség. Szeretnénk oldani a két nemzet közötti feszültségek et – én például 1997ben beiratkoztam az RMDSZbe. Ez persze egy szimbolikus tett volt, nem lévén semmilyen tevékenységem a szervezetben, csupán azt szerettem volna megmutatni, hogy szükség van arra, hogy hidakat építsünk egymás között. A magyaroknak egy sor pontszerű kérésük van – az egyik ilyen kérés az, hogy az alkotmány első cikkelyéből töröljék a „nemzetállam” kifejezést. Ezzel kapcsolatban mi a zöldek álláspontja? – Azt hiszem, hogy például az autonómia témája legitim beszédtéma egy demokráciában. Autonómiáért síkra szállni szerintem egy legitim tett, Európában több autonómiamodell is létezik, mint például DélTirol vagy Katalónia. Nem kellene ezt tabutémaként kezelni: egy demokráciában minden kérdésről nyíltan kell beszélni, megfigyelve azokat a m odelleket, melyek Európában vagy máshol nagyon jól működnek. Úgy gondolom, erről a kérdésről nem beszéltünk eleget – a párbeszéd kimerült abban, hogy a román pártok nemet mondtak a magyarok felvetésére. Szükség lenne egy nyílt, érvekre alapozó társadalmi vitára erről a kérdésről. vissza
