Reggeli Sajtófigyelő, 2010. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-08-14
Kárpátmedencei Sajtófókusz 20 10 . 08.14 . 15 - Lehete egyáltalán szabad bármelyik nemzetgazdaság? A kérdés költői, rengeteg szállal kapcsolódunk egymáshoz, függetlenül attól, hogy tagjai vagyunke az Európai Uniónak, vagy beléptünke a z IMFbe. 2008 őszén az IMFEU biztonsági háló megmentett minket. Ha ez nincs, akkor Magyarország a mélybe zuhan. Utána jött egy év racionális kormányzás, amely visszavezette az országot az egyensúlyi követelmények útjára, és megnövelte a bizalmat. Most ez t a bizalmat játsszuk el részenként. Arról a manőverezésről beszélek, hogy az új kormány először kétségbe vonja a 3,8 százalékos idei deficitcélt, majd kénytelen belemenni. Azután a jövő évi hiánycéllal próbálkozik. Majd azon huzakodik, hogy a költségvetés bevételi oldaláról hajlandó ugyan külső partnerekkel tárgyalni, de a kiadási oldalról nem. Ez nem szabadságharc, hanem szánalmas visszavonulás. Rossz helyen keresik a nemzeti függetlenséget. Egyébként ez a szembefordulás a Nyugattal a szélsőjobb muzsikája , a kormány most erre a zenére táncol. - Taktika ez vagy stratégia? - Én úgy látom, hogy ez egyfajta belpolitikai hétfátyol tánc, amely a jobbszélnek akar tetszeni, és valószínűleg szorosan összefügg az önkormányzati választásokkal. A retorikánál fontosa bb azonban, hogy milyen konkrét lépésekre szánják el magukat október 3. után. - Vane valójában mozgástér? Ráadásul Orbán Viktor miniszterelnök megszólalásaiban megkülönbözteti az IMFet az Európai Uniótól. - Rossz manőver, ez ugyanaz a cég, ugyanaz a re ndszer, nem lehet éket verni a kettő közé. Orbán az első hideg zuhanyt Brüsszelben kapta Barroso elnöktől. Láthattuk a hatást, rögtön visszatért az eredeti, 3,8 százalékos idei hiánycélhoz. A második Berlinben következett, Merkel kancellártól, aki nyilván nem tett féket a nyelvére, amikor szűk körben beszélgettek. Németország azért sem lehet engedékeny, mert általában rajta csattannak az unión belüli finanszírozási feladatok. A görög válság óta nem engedi rontani az általános fegyelmet. Fontos, hogy mindenk i tartsa, amit ígért, vagyis igazából nincs mozgástér. Magyarország korábban is megpróbált a vállalt útról letérni, 2004 óta folyik ellenünk túlzott deficiteljárás az EUban. Tény, hogy eddig egyedül a Bajnaikormány ment egyenesen és határozottan a kitűz ött ösvényen, meg is lett az eredménye. 262265 forint körül járt az euró, amikor átadtuk a stafétát. Azután néhány rossz mondat miatt 290ig ugrott az árfolyam, és azóta sem tud tartósan 280 alá menni. - Megfelelőe ez a politika a 2011 első felében esed ékes magyar uniós elnökség méltó levezetéséhez? - Kíváncsi volnék arra, hogy a külföld- és globalizációellenes retorika mellett miként készül a kormány az EUelnökségre. Vajon milyen tekintéllyel fognak leülni a magyar miniszterek néhány hónap múlva az un ió miniszteri tanácsának elnöki székébe, amikor kormányuk nyilvánosan kétségbe vont olyan alapvető igazodási pontokat, mint például a hiánycél és annak elérési módja? Persze a miniszterelnöknek ma már alig van szerepe az elnökség ellátásában, a kormányfői tanács állandó elnöke Herman van Rompuy. Sajnos a külügyminiszterek szerepe is megkopott. Főszerepet kaptak viszont a pénzügyminiszterek. Persze ott, ahol van ilyen a kormányban. - A magyar kormányzat átalakításáról írt is egy cikket, "focikormány" címen. - Akárhogy számoltam, az jött ki, hogy Orbán Viktor kormánya "tizenegy fiúból" áll, nyilván ehhez van szokva. A futballcsapat felállása: ő maga, a miniszterelnökhelyettes, nyolc miniszter és a kabinetfőnök. Az unióban viszont tíz miniszteri tanács működ ik. A tízből az egyik Cathy Ashton külpolitikai főképviselőé, így maradt kilenc. A kilencből néhány elnöklése egyértelmű, például Martonyi János odaül az általános ügyek tanácsa élére, ezzel nincs semmi probléma. Vannak eleve többfejű tanácsok, ilyen a bel- és igazságügyi, a napirendtől függően délelőtt megy a belügyminiszter, délután az igazságügyminiszter. Ez is rendben van. Innentől kezdve gyűlnek a kérdések, mert egyszerre kéthárom lovon kellene ülnie például Réthelyi Miklósnak, Fellegi Tamásnak, Mato lcsy Györgynek vagy Fazekas Sándornak. Magyar államtitkárok fogják más országok minisztereinek tárgyalásait vezetni? Így nem lesz sétagalopp a jövő évi elnökségünk. - Úgy tűnik, a kudarcokra is készül a kormány. Már most visszafelé mutogatnak, mondván: a külügyi tárca az ön vezetésével nem készült fel eléggé a soros elnökségre.
