Reggeli Sajtófigyelő, 2010. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-08-10
Kárpátmedencei Sajtófókusz 20 10 . 08.10 . 22 minap J ánosiban úgy fogalmazott: a magyarságnak mint nemzetnek a történelmét a magyar nyelv alapozza meg, ezért kell a nyelvünket mindennél jobban őrizni. Valóban kelle féltenünk az anyanyelvet, és ha igen, mitől? – Van okunk arra, hogy féltsük a magyar nyelvet ? – Nincs, s ezt egyben Kárpátaljára is értem. Működnek az iskoláink, így nem kell félteni a magyar nyelv oktatását, s a nyelvhasználókat sem. Utazás közben sokszor megfigyelem, hogy a magyar diákok – akik anyanyelvű iskolában vagy már éppen az Ungvári N emzeti Egyetemen tanulnak – kiejtése, nyelvhasználata nagyon szép. Romlást e téren nem tapasztaltam. – Eszerint – a kisebbségi sors ellenére – nincs tennivaló az anyanyelv megóvása terén? – Az soha nem fölösleges. Már csak azért sem, mert negatívummal i s találkozni. Bánt, hogy az ungvári magyar gimnáziumban és a középiskolában szünetekben egymás között ukránul beszélnek. Egy magyar tanintézményben szerintem a szünetekben is anyanyelven kellene beszélniük, s ez bizony a pedagógusok felelőssége. Tennivaló elsősorban a városokban van, sok fiatal ugyanis felvág azzal, hogy ő milyen jól beszél oroszul vagy ukránul, ráadásul beszédét a nyelvi kavalkád jellemzi. Voltam olyan ungvári tanévzárón, amelyen mármár azt hittem, ukrán iskolában vagyok, mivel a szülők k izárólag államnyelven beszélgettek. Holott ennek kiküszöbölése épp hogy a család és az iskola feladata lenne. – Mennyire jelentenek veszélyt az idegen nyelvi hatások? – Saját területemen, a Kijevi Szlavisztikai Egyetem ungvári fiókintézetének magyar tago zatán nem tapasztalok ilyen jelenséget. A hallgatók igyekeznek szépen, természetesen beszélni magyarul. vissza „Árnyékra vetődtek” a nacionalisták: az ENSZ előtt a romániai kisebbségek helyzetéről szóló jelentés Krónika • 20 10. augusztus 09. Heves kirohanást intézett tegnap az RMDSZ és több magyar politikai szervezet, illetve politikus ellen a nacionalista Konzervatív Párt (PC) alelnöke és a nagyobbik kormánypárt, a DemokrataLiberális Párt (PDL) színeiben politizáló egy ik képviselő annak kapcsán, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) Genfben zajló rasszizmusellenes értekezletén a romániai kisebbségek helyzetéről szóló kormányjelentés mellett egy úgynevezett „árnyékjelentést” is ismertetnek, amelyet az Erdélyi Ma gyar Nemzeti Tanács (EMNT), a Bolyai Kezdeményező Bizottság és a Pro Regio Siculorum Egyesület állított össze. A svájci városban augusztus 2. és 27. között zajlik az ENSZ rasszizmusellenes testületének 77. ülése, amelyen 11 ország, közöttük Románia nemze ti kisebbségeinek helyzetét ismertetik. A romániai nemzeti közösségek helyzetéről szóló jelentést két napon át vitatja a fórum, a tárgyalás tegnap kezdődött, a tervek szerint ma lezárul. Az ülésen a román kormány által összeállított hivatalos jelentés mel lett a magyar szervezetek által összeállított árnyékjelentés is a résztvevők asztalára kerül. A romániai magyarok elleni diszkrimináció című árnyékjelentés elkészítői között ott van az EMNT, a Bolyai Kezdeményező Bizottság és a Pro Regio Siculorum Egyesüle t is. A dokumentum megállapítja, hogy az európai jogszabályokkal összhangban elképzelhető a különleges státus biztosítása a Székelyföld számára. Az árnyékjelentés szerint ennek egyelőre az is akadályát képezi, hogy a magyarokat másodrendű állampolgárként kezelik Romániában, a Székelyföld infrastrukturális fejlesztése pedig vagy nagyon lassú, vagy teljesen meg is feledkeznek róla. „Ezzel szemben más, eldugottabb romániai régiók, főként Moldovában és az ország déli részében gyorsabban fejlődnek” – mutat rá a jelentés. A dokumentum kitér a kommunizmus idején elkobzott vagyonok visszaszolgáltatása körüli anomáliákra is. Leszögezi: az elkobzott tulajdonok visszaszolgáltatása az egész országban lassú, de a Székelyföldön még kirívóbb a helyzet. A jelentés törvény es megoldásként területi autonómia biztosítását javasolja a Székelyföld számára. Ennek keretében hivatalos regionális nyelvvé nyilváníttatná a magyart, illetve engedélyezné a magyar és székely nemzeti jelképek használatát. A jelentés szerint a