Reggeli Sajtófigyelő, 2010. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-07-15
Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 07.15 . 18 Tordai György öt nevezték ki a Corvinus Zrt. elnökének Felvidék.ma 2010.07.14. A Corvinus támogatásközvetítő és tőkebefektetési zárt részvénytársaságnál személyi változás történt. Az eddigi vezérigazgatót Somogyiné Lesták Ágnest leváltották és helyébe Tordai Gyö rgyöt nevezte ki a Magyar Fejlesztési Bank Zrt. A határon túli magyarság nyelvi és kulturális önazonosságának megőrzését szolgáló támogatási rendszer hatékonyabbá tételéről szóló Kormányhatározat alapján, figyelemmel a Szülőföld Alapról szóló törvényben f oglaltakra, az Új Kézfogás Közalapítvány által ellátott közhasznú feladatot annak jogutódjaként a jövőben a nonprofit gazdasági társasággá átalakult Corvinus Zrt. látja el. Ez a közhasznú tevékenység tartalmát tekintve határon túli magán, illetve jogi sze mélyeknek állami támogatás nyújtását jelenti. A támogatások nyújtásán túl a Társaság közreműködik a hazai és határon túli mikro, kis- és közepes vállalkozások egymásra találásában, megismerésében, a kétoldalú kapcsolatok élénkítésében. vissza Kiléphet a kormányból az RMDSZ Háromszék 20100715 Amennyiben az RMDSZ javaslatait nem iktatják be a 2011es költségvetésbe, és gazdaságélénkítő intézkedéseiket nem fogadják el, a szövetség visszavonulhat a kormányból — mondta tegna p a Realitatea FMnek Lakatos Péter. Az RMDSZes képviselő cáfolta azokat a sajtóinformációkat, miszerint a szövetségen belül a kormánykoalícióból való kilépést fontolgatják. Mint mondta, azért léptek be a koalícióba, hogy kormányozzanak, de ha válságkezel ési javaslataikat nem veszik figyelembe, az október 15ig beterjesztendő következő évi költségvetési törvény nem tartalmazza ezeket, akkor a Szövetségi Képviselők Tanácsának a visszavonulás lehetőségét is figyelembe kell vennie. Szerinte az RMDSZnek a ko rmányzati tevékenységgel szembeni elégedetlensége egyebek közt a gazdaságélénkítő intézkedések hiányából fakad. Fekete Szabó András, az RMDSZ szenátusi frakciójának vezetője is cáfolta, hogy a szövetség az ellenzékbe vonulást fontolgatná, jóllehet elismert e: akadnak, akik ezt a megoldást támogatnák. vissza A szolgálat nem szolgaság Hét Nap 20100715 Ha leírom ezt a szót, közszolgálatiság, akkor a számítógépem helyesírásellenőrző programja hullámos piros vonallal aláh úzza. Kezdetben kétségbeesetten kerestem a hibát, betűről betűre haladva ellenőriztem, elgépelteme valamit. Végül rá kellett jönnöm, hogy a gép magát a kifejezést tartja elfogadhatatlannak, esetleg olyannak, ami nem is létezik. Nosza, próbálkozzunk akkor mással! Közszolgálat, ez rendben van. Végül is mindegy, hiszen a közszolgálatiság valóban a köz szolgálata, de még véletlenül sem a köz szolgasága. Vagy a köz iránti szolgaság. Hogy a szolgalelkűséget már ne is említsem. Bizonyára sokszor és sokat besz éltünk már a közszolgálati újságírásról, de a téma újra meg újra helyet és teret követel magának. Annál is inkább, mert nemcsak nálunk időszerű, hanem a más országokhoz tartozó magyar régiókban is - az Unión belül és kívül. A Külhoni Magyar Újságíró Egyesü letek Konvenciójának legutóbbi, Csókán megtartott találkozóján is a kiemelt programpontok között szerepelt. Csakúgy, mint a kisebbségi újságírás. Az előadó ezúttal szándékosan nem a kisebbségi újságírás feladataival foglalkozott, hanem a buktatóival. M ert azokból bőven akad. Mielőtt azonban a felsorolásukhoz kezdenénk, el kell döntenünk egy nagyon fontos dilemmát: Létezike kisebbségi újságírás? A Vajdaságban is vannak olyanok, akik kijelentették, kisebbségi újságírás nincs, csak jó és rossz újságírás. Szerencsére ezt az elgondolást nem mindenki támogatja, sokan vallják, hogy a kisebbségi újságírónak külön feladatai is vannak, például, másként kell kiválasztania, megközelítenie, feldolgoznia a témát. Az már más kérdés, hogy kisebbségben és többségben egy aránt lehet jó és rossz újságírást művelni. Az egyik buktató éppen a minőség kérdése, hiszen a kisebbségi újságíró sem engedheti meg magának, hogy az értékmércéje alacsonyabb szintű legyen. Mert ezzel nemcsak saját magát járatja le, hanem lebecsüli a közös ségét is. Ha az a bizonyos léc túlságosan közel van a földhöz, akkor csak befogadók lehetünk, de adni, közvetíteni nem tudunk. Nekünk a mi olvasóinknak kell szavatolnunk azt a színvonalat, amit a többségi médiumok szavatolnak a saját fogyasztóiknak. Persze , nem a bulvár- és pletykalapokra gondolok, hiszen azzal is indítottam, hogy közszolgálatiság, avagy a köz szolgálata.
