Reggeli Sajtófigyelő, 2010. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-07-02
Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 07.02 . 11 - Azt gondolom, hogy en nek az volt az oka, hogy a VMSZ az elmúlt időszakban minden szinten - az önkormányzatokban, a tartományban és köztársasági szinten is - következetesen és hitelesen politizált. Azok az emberek, akik a Magyar Összefogás listáján szerepeltek, nem egy vagy két évvel ezelőtt kezdtek el magyar ügyekkel foglalkozni, hanem évtizedek óta tevékenykednek az oktatás a művelődés terén. A listán szereplő emberek elismertek, és teljesen logikus az, hogy a választók az olyan neveket tartalmazó listát választják, amelyeknek - a szó pozitív értelmében - van múltjuk. * Akik azzal kampányoztak, hogy az új Magyar Nemzeti Tanácsban majd a kettős állampolgárság mellett szálnak síkra, csúfosan megbuktak. Az eredmények ismertek. A köztársasági parlamentben megnövekedette a VMSZ tekintélye, illetve más szemmel nézneke önökre a képviselőtársaik? - Ez a kampány bebizonyította: a vajdasági magyarság érett közösség, pontosan tudja, kinek mit lehet elhinni, és ki mire képes. Valóban nevetséges volt a Magyar Országgyűlés által elf ogadott törvénymódosítás után azzal kampányozni, hogy majd a Demokrata Párt elintézi: a vajdasági magyarok megkapják a magyar állampolgárságot. Úgy tűnik, elmúltak azok az idők, amikor utak, hidak építésének teljesen megalapozatlan ígérgetésével lehetett n agy mennyiségű szavazatra szert tenni. Az intelligenciát sértő vérnyomás- és vércukorszintmérési akciókról nem is beszélve. Az elmúlt időszakban egyértelműen megnövekedtet a VMSZ politikai súlya, befolyása. Az elért eredmények azt bizonyítják, hogy pártun k egy megkérdőjelezhetetlen erejű politikai szervezet. A VMSZ azzal, hogy az ügy mellé tudta állítani a történelmi egyházakat, a civil szervezeteket, az értelmiséget, azt bizonyította, hogy komolyan gondolja a magyarság képviseletét. * A köztársasági p arlamentben a felsőoktatási törvény van napirenden, pontosabban tegnap (kedden) volt a szavazás. Az átnyújtott nyolc módosítási indítvány miről szólt? - Ezek a módosítási indítványok három csoportba sorolhatók. Három indítvány az Országos Felsőoktatási Tanács munkájára vonatkozik, vagyis szavazati joggal részt vehetnek abban azon nemzeti kisebbségek nemzeti tanácsainak képviselői, amelyek nyelvén felsőoktatás folyik az országban. A másik két indítvány azt irányozza elő, hogy a nemzeti tanácsnak legyen v éleményezési hatásköre a dékánok és a kari tanácsok tagjainak kinevezési folyamatában azokon a karokon, amelyeken az adott nemzeti kisebbség nyelvén is folyik oktatás teljes egészében vagy legalább egy tantárgyból. Ezek a hatáskörök egyébként szerepelnek a nemzeti tanácsokról szóló törvényben, tehát ezekkel a módosítási indítványokkal azt szerettük volna elérni, hogy a felsőoktatási törvény ne legyen ellentétes a nemzeti tanácsokról szóló jogszabállyal, és hogy megőrizzük azokat a hatásköröket, amelyekkel a nemzeti tanácsok már rendelkeznek. Mindhárom módosítási indítványt támogatta Žarko Obradović oktatási miniszter. A másik csoportban két módosítási indítvány gyakorlati szempontból talán a legfontosabb: a 80as évek gyakorlatát követően, 2025 év után újra törvény adta lehetőség lesz az, hogy magyarul vizsgázhassanak az egyetemi hallgatók azokból a tantárgyakból, amelyek esetében magyar vagy magyarul is tudó munkatárs is van az adott katedrán. Továbbá hogy magyar nyelven is lehessen diplomamunkát, magiszter i és specializációs munkát írni és védeni. Ezeket az indítványokat is támogatta a miniszter. A harmadik csoportban az akkreditációs és tartományi hatáskörökre vonatkozó módosítások szerepeltek. A miniszter ezeket nem támogatta, az oktatási bizottság viszon t igen. Azt gondolom, hogy nagy on fontos, gyakorlati szempontból is értékelhető indítványokat sikerült elfogadtatni. Megint sikerült megakadályoznunk azt, hogy egy később hozott törvénnyel megfosszák a nemzeti tanácsokat hatáskörüktől. A történethez hozzátartozik az is, hogy még 2005be n az MNT ugyanezeket a módosítási indítványokat javasolta a Képviselőháznak, de akkor sajnos nem volt VMSZes képviselő a parlamentben, és nem lettek törvénybe foglalva, egyszerűen lesöpörték az asztalról. * Az oktatási miniszter a Szerb Szocialista Pá rt alelnöke. A VMSZ elnöke néhány héttel korábban találkozott Ivica Dačićtyal, az SPS elnökével, belügyminiszterrel... - A felsőoktatási törvényre vonatkozó módosítási indítványok elfogadása szempontjából jót tett az, hogy a VMSZ tárgyalt a szocialista pártvezetéssel, hiszen például az adai és zentai rendszámtáblákon kívül a másik konkrét beszélgetési téma az említett törvény volt. * A parlament gyakran figyelmen kívül hagyja a saját maga alkotta törvényeket akkor, amikor újakat hoz. A jogszabályok alkalmazásának üteme is döcögős. Gőzerővel folyik a ,,törvénygyártás'', és az embernek néha az a benyomása, mintha a Képviselőház fejetlenül dolgozna. Mi erről a véleménye? - 2008óta a szerb parlament 414 törvény fogadott el. Ez azt bizonyítja, hogy n em felelnek meg a valóságnak azok a vádak, amelyekkel az elmúlt hónapokban illették a parlamentet. Nevezetesen a Képviselőház nem fékezi az ország EUs integrációját. Az már más kérdés, hogy a kormány nem tudja követni a parlament jogalkotási tempóját. Sok kal figyelmesebben kellene érvényesíteni a már elfogadott jogszabályokat. Ugyanakkor minden egyes olyan törvény napirendre kerülése, amely az oktatáshoz vagy a művelődéshez kapcsolódik, potenciális veszélyforrás, legalábbis abból a szempontból, hogy mindig figyelmen kívül hagyják a nemzeti tanácsokról szóló törvényt, illetve azt, hogy ebben az országban nemzeti kisebbségek élnek, és a szerb alkotmány elismeri a
