Reggeli Sajtófigyelő, 2010. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-07-05
Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 07.05 . 26 A koalíció megegyezett, hogy tíz parlamenti bizo ttság élére jelölnek személyeket. Négyet az SDKÚDS, egyet az SaS, hármat a KDH, kettőt a Híd jelölhet. Az ellenzéknek egy parlamenti alelnöki pozíció mellett kilenc bizottsági elnöki poszt tartozik majd. A SmerSD az SNSnek felkínált egy bizottsági elnök i és három alelnöki pozíciót. Slotáék javasolhatnának személyt az emberjogi bizottság élére. vissza Markó: vállalnunk kell a népszerűtlen intézkedéseket Szabadság 2010. július 05. KISS OLIVÉR A kormányzati szerepvállalá s, a rendkívül népszerűtlen megszorító intézkedések következményei, az anyanyelvi oktatás, a gazdasági válságnak Romániára gyakorolt hatásai, a hazai közigazgatás átalakítása, az egészségügyi decentralizáció, valamint a területi és kulturális autonómia sze repelt Markó Béla RMDSZ szövetségi elnök marosfői előadásának repertoárjában. A politikus a Magyar Ifjúsági Értekezlet (MIÉRT), az RMDSZ Ügyvezető Elnökségének programirodája, valamint a Sapientia – Erdélyi Magyar Tudományegyetem (EMTE) szervezte EUtáborb an Itthon, magyarul – oktatási törvény címmel tartott beszédet. A kormányfőhelyettes bevallotta: nem örvend annak, hogy az RMDSZ kormányzati tényező. – Érzelmileg szívesebben lennék ellenzéki, s szidnám a kormányt, amelynek gazdasági megszorító intézked éseket kellett hoznia. Amennyiben tavaly a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Demokrataliberális Párt (PDL) megtette volna a kellő lépéseket, akkor mi most nem szorultunk volna rá ezek bevezetésére – magyarázta a végrehajtó testület bizonyítványát Markó. A politikus úgy véli: a helyi hatások és következmények figyelmen kívül hagyását jelentené az, ha az RMDSZ úgy próbálná elmagyarázni a megszorító intézkedéseket, hogy egyszerűen hozzánk is begyűrűzött a világgazdasági válság. – Azt jelentené, hogy Európár a kennénk az egészet – fogalmazott. Ugyanakkor hiba lenne az előző kormányokra hárítani a felelősséget. Arról számolt be, hogy az elmúlt időszakban több számítógépes elektronikus üzenetet és SMSt kapott, több személyes megkeresés is érkezett, amelyben az emberek felháborodásukat, bírálatukat, elkeseredésüket fejezték ki a gazdasági megszorító intézkedések miatt. – Súlyos igazság, de súlyos igazságtalanság volt egy emailban, amelyben valaki azt írta: milyen jelentősége van annak, hogy milyen nyelven tanulj a a földrajzot és a történelmet a gyermekem, ha nincs mit enni adnom neki? – számolt be Markó. Retorikus felvetést fogalmazott meg: szabade szembe helyezni az önazonossági kérdéseket a gazdasági, jóléti kérdésekkel? – Nem az oktatási törvényért cserébe e gyeztünk bele a megszorító intézkedésekbe – szögezte le a szövetségi elnök. Hozzátette: a kormányzás idején esélyt látnak a román közigazgatás átalakítására, pontosabban a decentralizációra. – Az elmúlt években rendkívül bonyolult, bürokratikus állam alak ult ki, ügynökségek, közhivatalok, hatóságok jöttek létre. Ha meg tudjuk oldani a decentralizációt, akkor megérte vállalni a kormányzati szerepet. Ugyanakkor sikerült tető alá hozni az egészségügyi decentralizációt, 400 kórházból mintegy 380at átadtunk a megyei, helyi szintű önkormányzatoknak – fogalmazott. Markó szerint a legminőségibb oktatást anyanyelven, önálló intézményekben lehet megvalósítani, ugyanis így érvényesül a magyar szellemiség, a látásmód és a hagyomány. – A Babeş – Bolyai Tudományegyetemen még nincs kellő önállóságuk a magyar oktatóknak, diákoknak. Egy résztvevő az autonómia megvalósításával kapcsolatban igen szkeptikus és borúlátó véleményt fogalmazott meg, amelyre Markó így reagált: ki gondolta volna például, hogy az 1990ben a kétnyelvű feliratokért és az anyanyelvű oktatásért is bekövetkezett véres marosvásárhelyi március után 2001ben elfogadják azt a jogszabályt, amely 20 százaléknál magasabb kisebbségi aránnyal rendelkező településeken lehetővé teszi az anyanyelv különböző szintű has ználatát. – Ki gondolta volna, hogy Szerbiában például, ahol véres etnikai háború dúlt, létrejön a Vajdaság kulturális autonómiája? Itt az állami finanszírozású nemzeti tanácsokat bizonyos
