Reggeli Sajtófigyelő, 2010. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-06-25
Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 06.25 . 19 Akkor az MKPn belül is vannak olyan kommunikációs és működési zavarok, amelyek végül is egy óriási pofonhoz, a parlamentből való kieséshez vezettek... - Az az állapot, hogy kiestünk a parlamentből, szerintem visszavezethető 200620 07ig. Nem néztünk szembe a nyolcéves kormányzati tevékenységünkkel, nem mertük őszintén bevallani, hogy mit tettünk rosszul, és mit tettünk jól. A mai napig nem mondtuk el – pedig el kellett volna – , hogy ha már bekövetkezett az elnökváltás az MKPban, az miért is történt. Tehát most az MKP politikája jutott csődbe, melyben benne van Bugár politikája, és Csákyé is. Ez az időszak arra is jó, hogy szembenézzenek a hibákkal. Ha önt kérdeznék, mit mondana arra a kérdésre, hogy merre induljon el a párt? - Rége n megfogalmaztam, és egyszer sikerült kikényszerítenem a pártban egy országos vezetőségi vitát is – még Bugár idején – a párt irányultságáról. Az én meggyőződésem - és azt hiszem, ebben elég sokan osztoznak - , hogy tudatosítani kell, hogy az MKP nem orszá gos, hanem regionális párt. És pont azzal a régióval foglalkoztunk legkevesebbet, ahol a választóink élnek. Ez évek óta napirenden lévő kérdés az MKPban. Senki sem mondhatja, hogy újdonság lenne. De hiába beszélünk és tudjuk az elméletet, ha a gyakorlatba n elhanyagoljuk a regionális társadalmi és gazdaságpolitikát, és nem szentelünk figyelmet a helyi önkormányzatoknak. Az MKPnak 89 éve nincs önkormányzati politikája, és a régiókban sem jelenik meg. Ha nem lennének megyei önkormányzatok, amelyeknek a sajá t érdekünkben is valamit teljesíteniük kell, akkor a régiókban az MKP tevékenysége nulla lenne. Most ha van fontos feladat, az a helyhatósági választásokra való felkészülés. Nyilván a rendkívüli kongresszusnak az lesz a legfőbb feladata, hogy konszolidálj a a pártot. - Félek, hogy a rendkívüli kongresszus erre nem lesz eléggé alkalmas. Tulajdonképpen egy feladatot fog tudni elvégezni, új elnökséget és új elnököt választani. Ha a kongresszus egy jó elnökséget és jó elnököt választ, aki egy évig – a teljes ti sztújításig – jól tudja vezetni a pártot, akkor teljesítette a feladatát. Az MKP tehát egy válságmenedzsert keres? Lát itt ilyen embert? Ön is egyetért azzal, hogy fiatalítani kell? - A fiatalítással egyetértek, viszont ebben az egy éves időszakban fontos , hogy milyen tapasztalattal rendelkezik az elnök, illetve az elnökségbe választott személyek. Ilyen helyzetben a pártnak olyan emberekre van szüksége, akik a „tenyerükből olvassák” az egész pártot, azaz mindent ismernek. Az új elnöknek mindenképpen olyann ak kell lennie, akinek jelentős tapasztalatai vannak a regionális politikában, a helyi önkormányzati politikában, és már bizonyított is. Csak akkor van hitele, ha ismerik a nevét. Ez alatt az egy év alatt nem lehet improvizálni, a kísérletezés korszaka a t eljes tisztújítás után következhet be. vissza (Haják Szabó Mária rádióinterjújának szöveges változata) Boc: „Etnikai régiók” nélkül Krónika 2010. június 24. Szükséges Románia közigazgatási átszervezése, mivel a nyolc jelenlegi fejlesztési régió nem felel meg a szükségleteknek, de az átszervezést csakis az alkotmány alapján lehet megvalósítani, anélkül, hogy az országot tartományokra, vagy egyéb önálló, esetleg etnikai alapon szerveződő egységekre szabdalnánk – jelente tte ki csütörtökön Emil Boc miniszterelnök egy, a jelenlegi régiók átszabásának témájában szervezett konferencián Bukarestben. Kifejtette, a kormánynak az EUtagságból következően működőképes közigazgatási struktúrát kell kialakítania, de csakis az alkotmá ny alapján, amely kimondja, hogy Románia egységes nemzetállam.
