Reggeli Sajtófigyelő, 2010. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-05-27
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 05.27 . 41 Történytervezet az alapnyelvekről Kárpátalja 20100527 Az Ukrajna alapnyelveiről rendelkező törvény tervezete, amelyet a Régiók Pártja javasol elfogadásra, nemcsak az orosz, hanem 13 regionális nyelv státuszát is érinti - közölte kedden újságírói kérdésre válaszolva Vagyim Kolesznyicsenko, a kormánypárt parlamenti képviselője. A honatya megerősítette, hogy a Régiók Pártja a jövő héten a Legfelső bb Tanács elé szándékozik terjeszteni az alapnyelvekről szóló törvény tervezetét, hogy a törvényhozás még a jelenlegi ülésszak végéig érkezzen elfogadni a jogszabályt. Mint jelezte, ezzel egyúttal rögzítenék Ukrajnának a regionális nyelvek chartájával össz efüggésben az Európai Tanács felé tett kötelezettségvállalásait, "biztosítva a territoriális közösségek, és ami a legfontosabb, minden ember jogát saját anyanyelve használatára azon lehetőségek keretei között, amelyeket a törvény biztosít majd". A képvise lő cáfolta, hogy csupán az orosz nyelv használatáról volna szó. "Miért az orosz? Miért nem beszélünk a magyarról, a románról? Nálunk 13 regionális nyelv van. Nálunk elegendő számú olyan közösség van, amelyeknek a saját anyanyelvük használatára vonatkozó jo gaik védelmét az állam vállalta" - jelentette ki Kolesznyicsenko, hozzátéve, hogy a Régiók Pártja által javasolt jogszabálytervezet éppen a regionális kisebbségek jogainak védelmére irányul. Szavai szerint a törvény elfogadása lehetővé teszi a regionális közösségeknek anyanyelvük használatát az oktatásban, az ügyintézésben és a bíróságokon. vissza A kettős állampolgárság mellékvizén – A tizenhármak biztos mandátuma és a vele járó lehetőség KISZO 20100527 A világ magyars ága – enyhe túlzással sem élve – jelen pillanatban alighanem a leendő Fidesz – KDNP kormány által kilátásba helyezett kettős állampolgárságra fókuszál. A Kárpátmedencében élők mindenképpen. Folyik a nagy találgatás: miként reagál minderre a magyarországi kö zvélemény, miként fogadják az elképzeléseket az érintett szomszédos országok vezetői, milyen előnyökkel, esetleg hátrányokkal jár a jogszabály a külhoni magyar közösségek számára, felforgatjae, és mennyire, Magyarország eddigi politikai életét. Mindeközbe n háttérbe szorul két, a kettős állampolgárság mellékvizén felmerült törvényjavaslat. Az egyik a Jobbiké, amely a kilátásba helyezett alkotmánymódosítás esetén 26 képviselői helyet biztosítana a Magyar Országgyűlésben a határon túli magyarok számára. Az e lső pillanatban igen szimpatikusnak tűnik a javaslat. Egyfelől felfoghatnánk egyfajta gesztusnak és szimbolikus kárpótlásnak a hivatalos Budapest részéről. Ezen túl gyakorlati célokat is szolgálna, hiszen a mostani Magyarország határain kívülre rekesztett közösségeknek lehetőségük nyílna arra, hogy a magyar törvényhozásban közvetlenül beleszólhassanak az alkalmasint rólunk szóló vitákba és ugyancsak közvetlenül befolyásolhassák a végleges döntést. Más vélemények szerint azonban egy ilyen lépés nem szülne e gészséges légkört sem Magyarország határain belül, sem azon kívül. A magyarországi törvényhozásban elsősorban Magyarországot és annak lakosait érintő jogszabályokat fogadnak el, s bizony elég furcsa lenne, ha egyegy nagyon fontos politikai, gazdasági vagy éppen szociális törvény sorsát a 26 "idegenlégiós" személy döntené el. Magyarország kapcsolatrendszerét a külhoni magyar közösségekkel történelmi okok miatt így is árgus szemmel figyeli szinte minden vele szomszédos ország, azon belül is a nemzeti, "legn emzetibb" oldal. A státustörvény végrehajtási mechanizmusát például Románia esetében annak idején "testre kellett szabni", ki kellett iktatni a Hozzátartozói magyar igazolványt. A magyar – magyar kapcsolattartás legnagyobb ellenzője azonban Pozsony, szlovák irányban az oktatásinevelési támogatás kifizetési módja kényszerült fazonalakításra, Szlovákia volt az, amelyik büntetőjogi felelősségre vonást helyezett kilátásba a Magyar Koalíció Pártja parlamenti képviselőivel szemben, mert részt vesznek a Kárpátmede ncei Magyar Képviselők Fórumának munkájában, s ugyancsak a "tót atyafiak" támadják a legvehemensebben a kettős állampolgárságról szóló törvénytervezetet is.
