Reggeli Sajtófigyelő, 2010. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-04-21
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 04.21 . 16 Emberi Jogi és Kisebbségi Minisztériumban megszerezték a jóváhagyást a támogató aláírások gyűjtésére. A lista vezetője Nagy Margit, az aláírásgyűtés vezetője Szőke Anna, eddigi tagok a listán: Bala ssa Endre, tanár, Becse, Celler Tibor Dr., orvos, Kishegyes, Horák Kornél, tanár, Becse, Kollár Mária, tanárnő, Temerin, Lázár Zoltán Dr., orvos, szívspecialista, Kamenica, Lukács Gabriella, tanítónő, Nagybecskerek, Miklós Nándor, tanár, iskolaigazgató, Ad a, Muhi Horváth Gabriella, Viola Lujza mgr., tanárnő, Ürményháza. A lista nem végleges. Az aláírásgyűjtés folyamatban van. Elérhetőség: VMPE, 21000 Újvidék, Ćirpanova 54, vmpe@panline.net , 021 548259. vissza Csáky: ha valaki azt állítja, jobbközép kormány lesz, megmosolyogják – Interjú Bumm.sk 2010. 04. 20 Csáky Pál három éve vezeti az MKPt. Megkérdeztük őt, mi változott a párton belül. Szóba került a gazdasági lobbi, a felülbírált járási javaslatok és a Smerrel való összkacsintósdi is. Három éve áll az MKP élén. Mi az, ami változott a párton belül ebben az időszakban? Ki tudna emelni néhány markáns elemet, ami megkülönbözteti a mostani viszonyokat a korábbi helyzettől? A legfontosabb a korrektség és a belső nyitottság. 2007 óta minden témáról és problémáról nyíltan beszélünk. Azelőtt volt a párton belül egy csapat, amelyik főleg a gazdasági ügyekkel foglalkozott, és erről kevés információja volt a vezetésnek is. Ez volt a z egyik oka a 2007es váltásnak. Lényegében a párton belül többen voltak olyanok, akik féltek attól, hogy a néhány kollégánkkal kapcsolatban összegyűlt furcsa információk akár komoly problémához is vezethetnek, illetve ezeket előhúzzák majd a 2010es válas ztások előtt. Például arra gondolok, hogy az egyik volt kollégánkra azt mondták az egyik csúnya ügy kapcsán, hogy ő a legjobb meteorológus Szlovákiában. Az egyik volt miniszterünkre azt mondták, hogy mezőgazdasági témákban nagyon furcsa dolgokat tett, ille tve aktív minisztersége idején saját vállalkozásának adott több tízmillió koronás támogatást. Egy volt keleti kollégánkra Kassa megyéből azt mondták és írták, hogy bizalmas viszonyban van az StBs listákkal. Komárom jelenlegi polgármesteréről is megjelente k mindenféle információk, az egészségügy, illetve a komáromi vízművek kapcsán. 2007 után magáról Bugár Béláról írtak furcsa dolgokat a szlovák újságok, elsősorban a vállalkozásáról, és arról, hogy egy nagy értékű ingatlant tudott szerezni. Az ott lévő váll alkozás tavaly soron kívül kapott nagy támogatást Tomanová miniszter asszonytól. Mit jelentett ez a pártéletre lefordítva. Több dolgot említett, de mi változott a párton belül? A párton belül kezdett kialakulni egy kis csapat, akik eltávolodtak, és akikne k a gazdasági érdekek voltak a legfontosabbak. Egy másik csapat megpróbált továbbra is ragaszkodni azokhoz a témákhoz, amelyek miatt a Magyar Koalíció Pártja létrejött. Az első csapat gyakran hangsúlyozta a gazdasági prioritások felsőbbrendűségét, amivel n incs is addig gond, ameddig ez nem megy szembe a közösségi érdekekkel. Az elnökváltás idején hangsúlyos volt a gazdasági lobbi kérdése. Ugyanakkor azt látjuk, hogy a sok szlovákiai magyar által kedvelt Fidesz mögött is egy komoly gazdasági erő áll, akik közül néhányan jelentős összeggel járultak hozzá a Fidesz segítéséhez. Általánosságban is elmondható, hogy minden erős párt mögött van komoly gazdasági kapcsolati rendszer. A kérdés az, hogy hogyan változott meg az MKP viszonya a gazdasági szférához? Önmag ában az a tény, hogy vannak a párton belül és a párt körül is gazdasági érdekek, nem egy negatív dolog. A gazdasági kérdések megoldása a politika szerves része. A probléma a határ, mivel ez nem kerülhet a közösségi érdek fölé. A váltás után az értékek képv iseletét próbáltam előtérbe hozni, és féken tartani az érdekeket. Az a csapat, amelyik alulmaradt az első két évben, csak azon dolgozott, hogy engem megbuktasson és engem leválasszon a párt vezetéséről. Az emberek nem sokat tudnak erről, de elég csúnya esz közökhöz folyamodtak. Próbáltuk ezt házon belül tartani, de azért a feszültségek egy része megnyilvánult a médiában. Ez odáig ment, hogy nem sikerült belső puccsot csinálni a pártban, ezért fogták magukat és tisztázatlan módon elmentek. Amit most csinálnak az nem hídépítés szlovákok és magyarok között, hanem szakadéképítés magyarok és magyarok között. Ez akár csúnyán is lecsapódhat a választásokkor, mivel van 1011 százaléknyi potenciális választópolgár, és van kétszer 5 százalékos parlamenti küszöb. Komol y veszélyt látok ebben. Ha jól értem, akkor létezik egészséges gazdasági lobbi, csak az arányokkal volt a baj? A gazdaságot működtetni kell, de korrekt módon. Az ezzel kapcsolatos problémákat látjuk a Ficokormánynál is. Nem korrektek a folyamatok, és én úgy gondolom, hogy az előző Dzurindakormány idején ez másképp volt. Persze voltak problémák ott is, és ahogy lá tjuk, ezek most vissza is ütnek Mikuláš Dzurindára is. Kijelentem viszont, hogy a mostani MKPvezetéssel szemben semmilyen ilyen ügyet nem tudnak előhúzni.
