Reggeli Sajtófigyelő, 2010. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-03-09
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztály a Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 03.09 . 23 Nem kilométerre fiz etünk Simion Creţu középrégiós vezető szerint akkor szabad átrajzolni a régiókat, ha több pénz hívható le ÚMSZ, Tamás András | 20100309 07:25:49nyomtat | elküld Nem hatékony az adminisztráció Romániában – erről beszélt az ÚMSZnek Simion Creţu, a gyulaf ehérvári középrégiós ügynökség igazgatója. Ebbe a régióba tartozik Brassó, Hargita, Kovászna, Maros, Szeben és Fehér megye is. Szerinte alaposan meg kell vizsgálni, hogy indokolte a régiók átrajzolása, a távoli székely megyék leválasztása. Mi a véleménye a régiók átrajzolásáról szóló tervezetről? Helyénvalónak tartjae, hogy jelenleg olyan távoli megyék, mint például Kovászna és Brassó megye is Gyulafehérvárhoz tartozik? – A régiók átrajzolása nagy horderejű politikai kérdés, amit meggyőződésem szerint a lapos dokumentációnak és tanácskozásnak kell megelőznie. A 2007 és 2013 közötti időszakban tevékenységünket egyelőre a meglévő országos terv alapján folytatjuk. A távolabb eső székely megyék milyen mértékben jutnak finanszírozáshoz a központon keresztül? – Mi nem állítunk sorrendet a megyék között, minket nem a távolság érdekel, az európai pénzek lehívása nem a kilométerek függvénye. Láte olyan indokot, ami miatt ésszerűnek tartaná néhány megye leválasztását Gyulafehérvárról? – A területátrajzolássa l kapcsolatban fontos tudni, hogy a régiók nem önálló közigazgatási egységek, a régiós fejlesztési hatóságok közhasznú és nem kormányszervek, amelyek célja például az egyes megyék közötti különbségek csökkentése. Sajnos Romániában, mint bármely volt komm unista államban a szervezési kultúra, illetve a különböző adminisztrációs szintek közötti együttműködés nem hatékony. A régiós elosztás megváltoztatását az adminisztrációs tevékenységek hatásfokának javítása, illetve az európai finanszírozás növelése indok olhatná egyedül. Mi a különbség az ország fejlesztési régiói között? – A nagyjából azonos számú megyét magában foglaló régiókat természeti adottságaik, a Nyugathoz való közelségük (a keleti fekvésű megyék elmaradottabbak rendszerint), örökölt kultúrájuk különbözteti meg egymástól. A Középrégió etnikailag a legsokszínűbb, és viszonylag jól kiegyensúlyozott egység. A Regionális Operatív Program (REGIO) összegeinek a leosztása a régiók fejlettségi szintjének függvényében történik. Gazdasági szempontból há rom fejlettebb és három szegényebb megyénk van. Mire kell odafigyelni az uniós pénzek megszerzésében? – Érdemes kétszer is ellenőrizni a dokumentációt, sok a hibásan leadott pályázat. Gyakori mulasztás a le nem pecsételt, alá nem írt anyag, a meg nem sz ámozott oldalak, hiányos fejezetek, a megváltoztatott formanyomtatványok. A legnagyobb problémát azonban az önrész finanszírozása jelenti, az önkormányzati költségvetések korlátozottak, nem minden esetben fedezik a szükséges összegeket. Jól tudjuk, hogy a turisztikai források 2014ig kimerültek. Lehete erre a célra pályázni még a Középrégióban? – A hat megyében található az ország vidéki panzióinak hatvan százaléka, és második helyen állnak a turistaforgalom szempontjából. A turizmus a Középrégió gazdas ági motorja, számítottunk tehát arra, hogy ezen a területen nagy lesz a tolongás. A természeti adottságokat kihasználó turisztikai infrastruktúra fejlesztésére szóló pályázatok esetében, amelyek fedőneve az 5.2es tengely, eddig hatvan százalékkal haladt uk meg a büdzsét (huszonötmillió euró állt rendelkezésünkre), de a helyzet hasonló az egész országban. Mire igényelhető EUs pénz? • Szociális infrastruktúra korszerűsítésére és fejlesztésére.
