Reggeli Sajtófigyelő, 2010. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-03-01
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 03.01 . 12 És melyik csinálja intelligensebb módon? A Jobbik. Náluk is jelen van az idegengyűlölet, de nem használnak olyan vulgáris nyelvezetet, mint az SNS. De a romaellenes retorikájuk elég erős, nem? Az SNStől eltérően ugyanakkor nem sé rtő. Orbán és Fico is egy nagyon tehetséges politikus, mindketten tömegeket tudnak megszólítani. Mivel Önhöz sokkal közelebb áll Orbán, mi az, ami Ficoval összehasonlítva nem mellette szól? Nézze, minden politikusnak bizonyos pillanatokban populistának ke ll lennie, de ez még nem elég arra, hogy jó politikus legyen. Orbán soha nem kötötte magát össze a szélsőségességgel, Fico viszont ezt megtette. Végső soron pedig a szélsőséges tábor választóit is meg szeretné kaparintani… De ugyanerre törekszik Orbán is… Viszont nem úgy, hogy a szélsőségesek elemeit használja fel, ugyanakkor Fico átveszi az SNS eszköztárát. Viszont sokkal intelligensebb módon teszi, mint az SNS, amiben hasonlít Orbánra. Orbán soha nem kötötte magát össze a szélsőségesekkel. Mivel sem ok a, sem pedig alkalma nem volt rá, ellentétben Ficoval. De lehetett volna. Arra gondol, hogy a ´90es években Csurka Istvánnal koalícióra léphetett volna, de nem tette? Csurka István önmagában véve nem szélsőséges, sőt, ő nem is politikus, hanem drámaíró. (nevetés) Az ő pártját akkoriban szélsőjobboldalinak mondták, Orbán nem lépett velük koalícióra, hanem inkább a kisgazdákat választotta, akik kevésbé voltak megbízhatóak mint Csurkáék. Ha azt mondja, hogy Orbán más, mint Fico, akkor vajon milyen módon sz eretné megszólítani a Jobbik választóinak egy részét? Fico a nyelvtörvényt ragadta meg, mely az SNS hatásköre. Orbán, a Jobbiktól eltérően, nem beszél cigánybűnözésről, hanem arról, hogy miként lehetne megoldani a romák helyzetét. De az európai parlament i választások után, amikor a Fidesz megijedt a Jobbik nagyarányú sikerétől, szintén beszélni kezdett a romaproblémáról… Csakhogy KözépEurópában a romaproblémához már nem lehet úgy hozzáállni, mint a múltban, mert ez egy valódi probléma. Nem lehet ugyanis, hogy egy csoport kizárólag segélyekből éljen. Amerikában ezen a módon teljesen tönkretettek egy kétgenerációs néger populációt. Bár az Önök választói olyan területeken élnek, ahol problémák vannak a romákkal való együttéléssel, az MKP erről a témáról eg yáltalán nem beszél. Miért? Amikor az Együttélés elnöke voltam, a sorainkban más nemzetiségek képviselői is helyet kaptak. A magyar pártok egyesülése után az MKP nem óhajtotta folytatni ezt a politikát. Miért? (Csend) Elutasító volt az álláspont ezzel kap csolatban. Miért? Nem elégszik meg az előző válasszal? Nem. (Csend) Megint Bugár volt a bűnös? Nem szeretném ezt elemezni.
