Reggeli Sajtófigyelő, 2010. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-02-11
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 02.11 . 24 VMSZt most ütni és rombolni kell, mert az a százharmincezernyi feliratkozott személy, akik vállalták a magyar közösséghez való tartozást és a választói névjegyzéken való megjelenést, egyesek szerint túlságosan megerősítette a VM SZt, és meg kell próbálni megbontani, legyengíteni, ellehetetleníteni a pártot. Ezt tudomásul kell venni. Alapvető probléma, hogy ebben a pillanatban Vajdaság vonatkozásában a VMSZ az egyetlen olyan politikai erő, melynek egyértelmű arculata és kiállása v an, és minden jel szerint ez idegesítően hat elsősorban a Demokrata Párt központjára. A Zentán készülődő új koalícióval kapcsolatban úgy gondolom, nem nekem kell mondatokat megfogalmazni, ezzel kapcsolatban majd a Demokrata Párt megfogalmazza mondatait, re mélhetőleg elmondja, egy olyan párt, amelyik adott pillanatokban szélsőjobboldali elképzeléseket képvisel, vajon elfogadható partnere az ő számára. Engem ez a dolog mellbe vág, de biztos vagyok abban, hogy sem a VMSZt, sem a vajdasági magyar közösséget n em lehet így megtörni, térdre kényszeríteni, láncra verni. Lehet ezzel kísérletezni, és valószínűleg lesznek ennek újabb fejezetei is, de ahogy az elmúlt húsz évben sok minden egyéb mást túléltünk, úgy ezt is túl fogjuk élni. Ezek a hírek egyébként ebben a pillanatban a Demokrata Párt felsőbb vezetéséből nem lettek megerősítve. Nem állítom, hogy a DP felsőbb vezetése erről nem tudott, én egyelőre keresem a kapcsolatot velük. A VMSZ következő lépései még nem világosak, egyeztetnem kell a zentaiakkal, és közö sen kell megfogalmaznunk a teendőket – mondta Pásztor István. A 29 tagú zentai községi képviselőtestületben egyébként a jelenlegi erőviszonyok szerint a VMSZnek 12 képviselője van, a DPnek 9, a G17 Plusznak pedig 2, és ez a három párt alkotja a hatalmi koalíciót. Az ellenzéket az MPSZ 4, a VSZL pedig 2 képviselővel alkotja. Ha tehát most a DP, az MPSZ és a VSZL koalícióra lép, összesen 15 képviselőjük lesz, ez pedig elegendő a hatalom gyakorlásához. Arról egyelőre nem esett szó, hogy mi lesz a G17 Pluss zal. Eddig a DPnek köszönhetően ők is részesei voltak a hatalmi koalíciónak, de most szóba sem kerültek. Azonban ha azt vesszük figyelembe, hogy a DP eddig folyamatosan azt hangoztatta, mennyire közösek a céljaik a G17 Plusszal, akkor valószínűleg őket is beveszik az irányításba, vagyis a VMSZ 12 képviselőjével egyedül alkotja majd az ellenzéket a zentai kktben. „Baráti kávézás” A Demokrata Párt tegnapi közleménye szerint „függetlenül attól, hogy a Demokrata Párt tartotta magát a koalíciós megegyezéshez , a VMSZ képviselői a VSZL pártvezetőivel vették fel a kapcsolatot, február 1jén és február 3án is tárgyaltak, felajánlva nekik, hogy új képviselőtestületi többséget létrehozva új vezetőséget válasszanak, amelyben a Demokrata Pártnak nem adtak volna hel yet”. Ezzel kapcsolatban Nagy Abonyi Zoltán, a VMSZ körzeti szervezetének elnöke azt mondta, ez csupán egy „baráti kávézás” volt, amit nem kellene összekeverni a politikai megbeszélésekkel. Egyébként a fenti hírt, miszerint a VMSZ megkereste a ligát az ú j többség közös megalakításával kapcsolatban, lapunknak megerősítette Boris Zec, a Vajdasági Szociáldemokrata Liga Zenta községi szervezetének elnökhelyettese is. vissza Büntetőhadjárat Magyar Szó 20100211 Kókai Péter A dolgokat állítólag összefüggésükben kell szemlélni. Akkor hát szemléljük úgy! Volt ugye a szavazás a költségvetésről a köztársasági képviselőházban. Ahol és amelyben a VMSZ, mint a hatalmi koalíció szerves része nemmel szavazott. Ezzel gyakorlatilag felr úgták a koalíciót, állították demokrata oldalról. Nem, erről nincs szó, csak adott kérdésben más volt a véleményük, állította a magyar párt. A kérdés, akkor most vane koalíció, vagy nincs, nem dőlt el egyértelműen. Nem sokkal később megtörtént Szabadka. A Demokrata Párt kisöpörte a VMSZt a helyi hatalmi struktúrákból. Ez a demokraták bosszúja a költségvetési szavazáson történtek miatt, állították a VMSZ oldaláról. Nem, erről szó sincs, csak adott kérdésben ezt „kellett tenniük” a város fejlődése érdekébe n, állították a demokraták. A kérdés, akkor ez most valóban politikai bosszú, vagy sem, nem dőlt el egyértelműen.
