Reggeli Sajtófigyelő, 2010. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-02-10
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Regge li Sajtófókusz 20 10 . 02.10 . 16 felvetésen: vajon a nemzeti szintekről uniós szintre kellenee emelni a gazdaságpolitika alakítását? Vitaindító elemzésében Van Rompuy ezt szorgalmazta, mert szerinte másképp nem érhető el az a kétszázalékos gazdasági növekedési ütem, amely esélyt adhat a megszokott életszínvonal megtartására. S éppen a görögök adták az ötletet, mert az Európai Tanács elnöke szerint a görögországi krízis is jelzi: valamely tag állam rossz gazdaságpolitikája milyen hatással lehet a többiek megítélésére. Abban nagyjából mindenki egyetért, hogy az unió versenyképességének javításához, növekedési képességének gazdagításához mindenkinek hozzá kellene járulnia. Az újrafogalmazandó cé lokat valóban be kellene tartani.De be lehete tartatni? Erről álmodoztak a soros elnökséget adó spanyolok, ám már nyilvánvaló, hogy büntetésről szó sem lehet, de megszégyenítésről esetleg igen. A csütörtöki csúcs központi témája ennek a bizonyos új, 2020ig terjedő gazdasági stratégiának a felvázolása lenne, de az elemzők a görögök miatt kialakult pénzpiaci válság kezelését várják. A görög tét is óriási, de az uniós stratégia még nagyobb. A hosszú távú politikák megfogalmazása mögött jól kirajzolódnak a t agállami érdekek. A tudásalapú, zöld fejlődés ösztönzése, a kutatásfejlesztési pénzek új elosztása bizonyosan kedvez azoknak, akik ebben jól állnak (például az északiak, a hollandok, a németek, a britek), de nem szükségképpen támogatja az újak felzárkózás át. A görög válságból is merítő stratégiai elmélkedés így előrevetíti a 2013 utáni költségvetési időszakról hamarosan meginduló vitát, vagyis az uniós források egyes tagállamok által szorgalmazott alapvető átalakításának szándékát. Ezért érezte fontosnak Bajnai Gordon kormányfő, hogy a csúcs részvevőihez intézett, lapunk által is olvasott levélben kifejtse: az összehangolt politikákban rejlik az unió jövője. Paradigmaváltásra van szükség, de érvényesülnie kell a mindenki egyért szolidaritási és az egy mind enkiért nemzeti felelősségi elvének is. Azaz reformálni lehet, de megszüntetni nem a létező uniós eszközöket, a kohéziós politikát vagy a közös agrárpolitikát. Még nagy tartalékokat rejt az egységes belső piac kiteljesítése, s kiterjesztése például az ene rgiapolitikára és piacra, illetve a közös pénzügyi felügyeleti keret megteremtése. A magyar kormányfő úgy látja, hogy a közös valutát szabályozó rendszer vegyes teljesítményt nyújtott. A stabilitási paktum védernyőt tartott a tagországok fölé a nehéz idők ben, ugyanakkor rugalmatlannak bizonyult, mert a különböző országok különböző körülményeit nem tudta figyelembe venni – ezért nem hagyta, hogy a tagországok kiteljesítsék növekedési képességüket. vissza Tadić beleszól a VMSZ belügyeibe? Vajdaságma.info 2010. február 9. [11:42] Mi, vajdasági magyarok (is) kalapot emelünk az államfő előtt, amiért fontosnak tartja a szabadkai Népszínház felújításának az ügyét, és erről hajlandó tárgyalni Kasza Józseffel, a színház igazgatóbiz ottságának elnökével. Ettől függetlenül azonban az embernek akaratlanul is a címben megfogalmazott kérdés jut az eszébe annak kapcsán, amit a Vajdaság Ma internetes hírportál Vajdaság rovatában olvas, miszerint Boris Tadić szerb elnök éppen abban az időpon tban fogadja Kasza Józsefet, a VMSZ tiszteletbeli elnökét, amikor annak meg kellene jelennie a VMSZ fegyelmi bizottsága előtt, hogy tisztázza magát a saját pártja kárára széltébenhosszában terjesztett vádak alól. Nem tudjuk, ki kezdeményezte a belgrádi t alálkozót, de bárki volt is, a megbeszélés kétségtelenül hátszél kíván lenni a pártjában megingott tekintélyű tiszteletbeli elnök vitorlájába. Most, amikor Kasza Józsefnek a testületi nyilvánosság előtt kellene számot adni pártja ellen folytatott tevékeny ségéről, a hatalom feldobja neki a labdát, amit ő – naná! – teátrálisan le fog majd ütni. Adja Isten, hogy ez sikerüljön neki, és ezzel a Szabadkai Népszínház felújítása ügyében előrelépés következzen be. Ettől függetlenül a találkozó időzítése jelzés érté kű a kisebbségek és pártjaik felé. Nem téveszthetjük ugyanis szem elől, hogy a szerb elnök, aki a Demokrata Párt (DS) elnöke is egyben, azt követően fogadja Kaszát, hogy ő a demokraták érveit ismételgetve nekiment saját pártjának. Ami ma történik, egyért elműen azt bizonyítja, hogy a szerb hatalom azokat a kisebbségi politikusokat díjazza, akik minden pillanatban készek lojalitásukról biztosítani Belgrádot. Mert ha nem így lenne, akkor Tadić ma nem vele találkozna. Kérdés azonban, hogy a húsz éve buzgón gy akorolt lojalitás mit hozott a vajdasági magyarságnak. Mert hogy Kasza József mai belgrádi vendégszereplésétől még nem lesz több pénze Vajdaságnak, és hogy a nemzeti autonómia sem bővül, az is kétségtelen. Akkor sem, ha a holnapi belgrádi sajtó a TadićKas za találkozóról szóló beszámolókkal lesz tele. Ettől azonban még kinyithatjuk a szemünket és a szánkat. vissza Ternovácz István
