Reggeli Sajtófigyelő, 2010. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-02-09
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 02.09 . 24 szemben foglaltak állást, de érdekeltségeik csupán egyszer sérültek: a 2004ben általuk közösen privatizált acélipari céget, a Krivorozssztalt szabálytalanságokra hivatkozva elvonta tőlük a 2005ben kormányfőként hatalomra kerülő Timosenko. A céget az in diai Laksmi Mittal szerezte meg. (Ny. G.) vissza Ukrajna: a legrosszabb forgatókönyv fog érvényesülni? Népszava 20100209 A narancsos forradalom bukásának köszönhető Janukovics győzelme - állítja Tálas Péter. A Népszavá nak adott interjújában a biztonságpolitikai szakértő elmondta, hogy az akkori ígéretekből nagyon kevés valósult meg, így nem lehet csodálkozni azon, hogy Timosenkó vereséget szenvedett. A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Stratégiai Védelmi Kutatóintéze tének igazgatója kifejtette, hogy Ukrajnában változatlanul bürokratikus, az oligarchiák uralmán alapuló posztszovjet rendszer működik, a narancsos forradalom után pedig igen kevés változás történt. Pozitívumként említette a szabad választásokat, viszont a politikai elit ennek ellenére is teljesen változatlan maradt, ráadásul az üzleti szférával is összeolvadt. Tálas Péter elmondta, hogy ennek köszönhető az is, hogy mára a sajtóban nem állami cenzúráról, hanem tulajdonosi cenzúráról, üzleti lobbiról beszélhe tünk. Timosenkó bukásának további okaként említette, hogy az elmúlt évek program nélküliek voltak, az ország modernizálása pedig nem vált központi kérdéssé. Tálas Péter elmondta, hogy a 2004es forradalom elszámoltatással kapcsolatos pontjai sem valósult ak meg, amit jól mutat, hogy az egyetlen letartóztatott személyt, Lazarenkót is az USAban ítélték el. Nagy valószínűség szerint a választások után is megmarad az a tendencia, hogy a bírók csupán az ukrán belpolitikai harcok eszközei, az igazságügyi szerve k pedig továbbra is jelentős demokratikus deficittel küzdenek majd - véli Tálas Péter. A biztonságpolitikai szakértő kifejtette, hogy gazdaságpolitikailag elszalasztott lehetőség volt a narancsos forradalom. Véleménye szerint ugyan előnyös, hogy Ukrajna W TO taggá vált, és hogy az országban könnyebben lehet vállalkozásokat bejegyeztetni, azonban továbbra is rendkívül magasak az adók, és tenyészik a korrupció. Mindezt kiegészítette a 2008ban Ukrajnát is elérő gazdasági válság - mondta , ami 2009re 15 szá zalékos GDPvisszaesést, valamint 910 százalékos költségvetési deficitet okozott. Idén még nincs is költségvetése az országnak, ráadásul a jóváhagyott IMFhitel esedékes részét is csak a választások után hajlandó átutalni a világszervezet. Tálas Péter el mondta, hogy a gázhelyzetet alapvetően nem befolyásolta a választás, miután 2009 januárjában egy hosszabb távú megállapodás jött létre az orosz és az ukrán fél között. Véleménye szerint akkor sem újultak volna ki a viták, ha Timosenkó nyert volna, azonban hozzátette, hogy Janukovics várhatóan kevésbé alkalmazza a zsarolás módszerét az oroszukrán viszonyban. Tálas PéterA biztonságpolitikai szakértő kifejtette, hogy sokan elképzelhetőnek tartanak egy "putyini" fordulatot, amelynek keretében egy erős vezető veszi kezébe az irányítást. Ő azonban úgy látja, hogy jelenleg nincs ilyen karizmával rendelkező ember az ukrán politikai elitben, ráadásul az ország végletesen megosztott. Ugyanígy nem tartja valószínűnek, hogy tartós kompromisszum jön létre a politikai e liten belül, ugyanis a felek nem érdekeltek ebben. Szerinte végül a lehető legrosszabb forgatókönyv fog érvényesülni, azaz - időszakos kompromisszumok mellett - folytatódik a parttalan politikai marakodás. Mindezt az is elősegíti, hogy ugyan Janukovics meg nyerte a mostani elnökválasztást, pártja továbbra is kisebbségben lesz az ukrán parlamentben. Tálas Péter hangsúlyozta, hogy a nyugat alapvető hibát vétett akkor, amikor az ország NATO csatlakozását erőltette. Véleménye szerint ugyanis előnyösebb lett vol na, ha az Európai Unió felé "nyomják" az országot. Mindez kedvezőbb lett volna a modernizáció szempontjából is, ráadásul az ukrán lakosságnak több mint a fele változatlanul ellenségként tekint a NATOra. A nyugati törekvéseknek és a "narancsos forradalom" vezetőinek azt sem sikerült elérni, hogy ez a kedvezőtlen kép megváltozzon - mondta Tálas.
