Reggeli Sajtófigyelő, 2010. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-02-09
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 02.09 . 20 eredményét befolyásoló, szisztematikus csalásról senki nem számolt be" - mondta a liberális képviselő. A szavazás menetét egyébként több nemzetközi szervezet (az Európa Tanácson kívül az EBESZ és a NATO), valamint természetesen a két jelölt stábja is ellenőrizte. (Még vasárnap egy nőszervezet tagjai elég sajátos módon tiltakoztak a szerintük előforduló sza bálytalanságok ellen.) Julija egyelőre hallgat Julija Timosenko hétfőn többször is sajtótájékoztatót hirdetett, amit aztán eddig rendre elhalasztott. Eörsi Mátyás szerint ennek az is lehet az oka, hogy a kormányfő meg akarja várni a megfigyelő szervezete k közös bejelentését a választások tisztaságáról. "Ezek után természetesen még bírósághoz fordulhat, kérve az eredmény felülvizsgálatát, ez abszolút belefér a demokratikus keretekbe" - mondta Eörsi, hozzátéve, hogy "a mostani választás is azt bizonyítja, h ogy a narancsos forradalom nem halt meg". (Maguk az ukránok viszont már kiábrándultak belőle.) "Beismerie (Timosenko) a vereséget? Megőrzie (Janukovics) a győzelmet?" - mindenki találgat (Fotó: MTI) Némileg másképp vélekedik a vesztes induló taktikájáró l Deák András, a posztszovjet térség szakértője. "Azt gondolom, Timosenko alkuba bocsátja majd, hogy ne csináljon nagy botrányt" - vélekedett a Középeurópai Egyetem tanára. Az alku tárgya lehet néhány miniszteri poszt a megalakuló új kormányban, vagy néh ány befolyásos megyei vezetői tisztség. "Ukrajnában nagy hagyománya van az ilyen megegyezéseknek, még a narancsos forradalom után is volt néhány régi vezető, aki egészen meglepő módon a posztján maradhatott, például a vám- és pénzügyőrség igazgatója" - mon dta Deák András. Másrészt - és ezt már a magyar politikából is ismerhetjük - az eredmény kétségbevonása, annak lebegtetése, hogy nem teljesen tisztán történt minden, jó politikai eszköz arra is, hogy egy vesztes tábort egyben tudjanak tartani. Az bizto s, hogy Janukovics csak a győzelemnek örülhet, annak, amit elnökként tennie kell(ene), egyáltalán nem. Ukrajna a gazdasági válság által egyik legjobban sújtott államok közé tartozik, ugyanúgy az IMFhitellel kerülte el az összeomlást, mint Magyarország is, de ott az elmúlt egy évben semmilyen válságkezelés nem volt, a kemény megszorítások az új elnökre, és az új kormányra várnak - miközben Janukovics (és Timosenko is) kifejezetten populista kampányt folytatott, csupa szépet és jót ígért. Megszorítások nélkü l azonban már az ország rövid távú finanszírozhatósága is kétséges. Hosszú távon vesztésre áll az ország Janukovicsnak már csak azért sem lesz könnyű dolga, mert mandátuma korántsem olyan erős, mint korábban, a kormány és a törvényhozás (verhovna rada) ma már számos kérdésben autonóm módon dönthet, márpedig utóbbi összetétele miatt mindenképpen koalíciós korm ányzás következik majd. Bár a sematizáló beállítás szerint Janukovics az "oroszbarát", Timosenko pedig a "nyugatos" politikus, Deák András szerint ennek a dichotómiának ma már nincs túl sok értelme az oroszukrán kapcsolatok szempontjából. "Ukrajna így is, úgy is vesztésre áll, hiszen nemsokára elkészül az Oroszországot Németországgal összekötő olajvezeték, akkor pedig jelentősen csökken az ország geopolitikai jelentősége" - mondta a szakértő, hozzátéve, hogy Moszkva szépen csendben mindkét jelölttel igy ekezett fenntartani a kapcsolatot a biztonság kedvéért. Ha pedig Ukrajna már nem alkudhat ki magának magas tranzitdíjakat, mert megkerülhetővé válik, megnyílik az út azelőtt, hogy az orosz cégek benyomuljanak, és az energetikai szektorból kimazsolázzák mag uknak azt, amit szeretnének. A magyarukrán viszonyban alapvető változás nem várható, de az a nacionalista vonal, amely Viktor Juscsenko környeztében megtalálható volt, és amely okozott problémákat a kárpátaljai magyar közösségnek, például az anyanyelvi oktatással kapcsolatban, Janukovicséra nem jellemző. Ünneplésre tehát különösebben egyik tábornak sincs oka. vissza
