Reggeli Sajtófigyelő, 2010. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-02-05
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 02.05 . 41 Szoros befutó várható, de mi lesz utána? Nszv 20100205 Noha a közel három hete rendezett ukrajnai elnökválasztás első fordulóját meggyőző, tízszázalékos fölénnyel nyerte meg Viktor Janukovics, a mindent eldöntő második forduló előtt teljes biztonsággal senki sem meri állítani, hogy február 7én nem fordulhat a kocka. Az elemzők többsége nagyon szoros, csupán kéthárom százalékpontos különbségre számít, ám hozzáteszik: a meglepetés m égiscsak Julija Timosenko győzelme lenne. A két forduló közötti három hétben látszólag a hivatalban lévő kormányfő volt aktívabb. Ez érthető is, hiszen ő került hátrányba. Az ellenzék és a közvélemény úgy tartja, hogy Kremlszimpatizáns Régiók Pártjának v ezére inkább arra koncentrált, hogy feleslegesen ne szaladjon bele egy adokkapokba. Ez vezérelhette akkor is, amikor többszöri felkérés ellenére is nemet mondott a vetélytársával folytatandó tévévitára. A távolmaradás okát hivatalosan azzal magyarázta a s tábja, hogy Janukovics nem kíván részt venni sárdobálásban, hazugságpárbajban. Mert szerintük Timosenko éppen ezeknek a nagymestere. Elemzők ugyanakkor azzal érvelnek, hogy a dinamikusabb, ravaszabb, karizmatikusabb és meggyőzőbben kommunikáló Timosenko i gen kellemetlen helyzetbe tudta volna hozni őt. Távolmaradásával aligha szerzett újabb támogatókat, legfeljebb csak abban bízhat, hogy így kevesebbet vesztett, mintha vállalta volna a nyilvános vitát. Legalábbis így vélekedik Fegyir Sándor, az egyik legjeg yzettebb kárpátaljai politológus. Timosenko persze nem jött különösebben zavarba "egyedülléte" miatt. Az országos közszolgálati csatorna kamerái előtt igyekezett maximálisan kihasználni a másfél órás élő adásidőt. Kilencven perces monológjának - miközben tekintetével végig szuggerálta a kamerát - első harmadát arra szánta, hogy felsorolja Janukovics összes hibáját, majd pedig rátért saját maga "fényezésére". Közben sokadszorra is megígérte az első fordulóban a harmadik helyen végzett Szerhij Tihipko volt jegybankelnök szavazóinak, hogy ha ő lesz a befutó, garantáltan Tihipkónak ajánlja majd fel a miniszterelnöki tisztséget. A poszt jelenlegi birtokosa szinte naponta megerősíti ezt a felajánlását, abban bízva, sikerül maga mellé állítani azt a szavazótábort , amelyik január 17én a 49 éves, dúsgazdag bankárra voksolt. Tihipko 13 százalékot gyűjtött, s a rá voksolók akár király, illetve esetünkben, elnökcsinálók is lehetnek. Maga a főszereplő egyik jelölt mellett sem kötelezi el magát. Azonban azt sem titkolt a: ha az új elnök felkérné kormányfőnek, a befutó személyétől függetlenül feltehetően igent mondana. Mindezt Janukovics sem nézi tétlenül, ám ő inkább a kulisszák mögött szövetkezik. Több megbízhatónak számító forrásból is az a hír szivárgott ki, hogy a " régiósok" nemcsak miniszterelnöki bársonyszékkel kecsegtetik az ukrán politikai színpad legújabb fajsúlyos szereplőjét, hanem előrehozott parlamenti választást is ígérnek, ami árán a Tihipko által alakított Erős Ukrajna elnevezésű párt komoly törvényhozási jelenléthez juthatna. Utóbbi paktum mellett szólhat az is, hogy maga a volt jegybankelnök is a Régiók Pártjának környezetéhez köthető. Visszatérve még Timosenko "monológvitájához", a külföldön gyakran csak vasladyként emlegetett politikusasszony ellenlá basa szemére vetette még, hogy Moszkva és EUs államok kezére játszaná az Ukrajnán áthaladó tranzit vezetékrendszert, illetve, hogy támogatná az Északi Áramlat orosz tervét. Mindezekért egyenesen hazaárulással vádolta Janukovicsot. A távollétében alaposa n kiosztott Janukovics igyekezett helyére tenni az őt ért kifogásokat, felsorolva a narancsos forradalom mára nagyrészt magára maradt hercegnőjének gyengéit. Janukovics az egész kampány folyamán hevesen kritizálta a Timosenkokormány rossz gazdaságpolitiká ját. Kapóra jött neki a világválság, amely különösen megviselte az eleve gyenge lábakon álló ukrán gazdaságot. Miközben a FÁKállamok többségében a gazdaság visszaesése minimális, sőt, olyan ország is van, ahol a krízis ellenére még növekedést is mérnek, addig Ukrajnában húsz százalékon felüli a GDPzuhanás, az ipari termelés visszaesése pedig a 30 százalékot is meghaladta. Janukovics arra is kitért, hogy már 2005ben, Timosenko első kormányzása idején elindult a gazdaság lejtmenete. Politológusok arra s zámítanak, hogy veszítsen bárki is, az majd minden lehetséges eszközzel lassítani fogja a végeredmény kihirdetését, s azt sem zárják ki, hogy kísérletet tesz az egykori narancsos forradalom
