Reggeli Sajtófigyelő, 2010. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-01-13
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 09.18 . 34 a helyzetet Mihaela Hurezeanu, az országos autópályavállalat szó vivője. Amennyiben az igazságügyi úgy ítéli meg, akkor a licitet meg kell ismételni. Ettől a többi szakaszon még haladhatnak a dolgok. Legalábbis elvileg. Tervek már három szakaszon készen vannak, tavasszal tartják meg a tendert a NagylakArad, LugosDéva , illetve SzászvárosNagyszeben útvonalak építőinek kiválasztására. Mindez természetesen távolról sem biztos, tekintettel arra, hogy Ludovic Orban akkori szállítási miniszter még 2007ben ígérte, hogy a munkálatok a következő évben kezdődnek el. Nemcsak 20 08, de 2009 is eltelt, s egyetlen kilométer pálya sem épült délErdélyben. Noha pénz lenne. Az Aradot elkerülő 12 kilométerese gyűrű megépítésére 181,2 millió lej áll rendelkezésre vissza nem fizetendő EUs forrásokból, az AradTemesvár szakaszra, 160,6 m illió, a Nagyszebent elkerülő, 80%ban kész gyűrűre, pedig 44,5 millió, legalábbis az országos autópályavállalat adatai szerint. vissza Berényi József: A Smerrel szemben alulról építkező látványos „népi” ellenvélemény foga lmazódott meg Felvidékma 2010.01.13. 2009 a szokásosnál is bonyolultabb esztendő volt. A szlovákiai magyarság és az MKP szempontjából hogyan értékeli az elmúlt évet? – A kormánykoalíció nagy korrupciós botrányokba keveredett. Gyengének tűnnek a gazdas ági krízis elleni intézkedései is. Tény viszont az is, hogy egyelőre ezek a jelenségek nem csökkentik jelentős mértékben a Smer népszerűségét, ami külön kihívást jelent az ellenzék pártjai számára, beleértve az MKPt is természetesen. Emellett tavaly jelen tős párharc alakult ki a Smer és az MKP közt, nyelvhasználati ügyben. Ennek kapcsán az elmúlt 20 év legnagyobb szlovákiai magyar közéleti eseményének lehettünk részesei szeptember elsején Dunaszerdahelyen. Ez a nagygyűlés felejthetetlen élmény volt. Tovább á, annak ellenére, hogy néhányan elhagyták az MKPt, viszonylag sikeresen szerepeltünk mind az európai parlamenti, mind a megyei választásokon. Ez erőt ad az idei legnagyobb politikai megmérettetés, a parlamenti választások előtt. A nyelvtörvényre még vis szatérünk, de először inkább azt kérdezném: mekkora traumát okozott a pártban a Híd megalakulása? – Nem tagadom, drámai változásként élem meg személy szerint, hogy 11 év után megszűnt a magyar politikai egység. És ezzel nem vagyok egyedül. Lelkiismeretem viszont tiszta. Minden lehetséges megoldást felkínáltunk volt kollégáinknak, hogy maradjanak. Egyetlen egy követelésükre mondtunk nemet, mégpedig arra, hogy Csáky Pál mondjon le az elnöki posztjáról. Először is, nincs az a komoly párt, amely közvetlenül az európai választások előtt elnököt cserél. Másodszor pedig, Csáky Pál akkor még egyetlen választásokban sem vezette az MKPt. Miért mondott volna tehát le? Ahogy ez később megmutatkozott, elnöksége alatt a párt sikeresen szerepelt az európai választásokon és egyértelmű eredménnyel zárultak a megyei választások is, az MKP javára. A nyelvtörvény végig kísérte az elmúlt évet. Jelenleg ez ügyben mit üzen választóinak a párt? Hogyan értékeli a külföldi jelzéseket? – A nyelvtörvény ügyében nagy utat tettünk meg a törvénytervezet első javaslatának nyilvánosságra hozatala óta. Ha valaki összehasonlítja a mai nyelvtörvényt és a végrehajtó rendelkezéseket az eredeti törvényjavaslattal, láthatja, komoly politikai harcok árán, több területen sikerült visszaterelni a s zlovákiai nyelvhasználatokat a normális emberi keretek közé. Mégis, a nyelvtörvény jelenlegi formájában visszalépés több területen, negatív hatásait idővel érzékeljük majd. Az EBESZ kisebbségi főbiztosa ma túl diplomatikusan fogalmaz, ami lehetőséget ad ar ra, hogy mindenki saját elképzeléseinek igazolását lássa benne. Tény viszont, hogy a főbiztos többször kimondta, nincs egyensúly az államnyelv és a kisebbségi nyelvek használata közt. Ezért törvénymódosításra és új kisebbségi törvény elfogadására van szüks ég. Ez nagyon fontos hivatkozási alap a jövőre nézve. Hogyan vélekedik a jobboldal együttműködéséről? A „nemzeti front“ jelenthete alternatívát Ficóékkal szemben? – Nem tartom reálisnak egy nagy ellenzéki blokk kialakítását a választások előtt. Mind a K DH, mind az MKP, azt hiszem, egyedül kíván indulni. Az ilyen, kicsit erőltetett megoldásokról mindig eszembe jut egy hasonlat, miszerint, ha hideg van lakásunkban, mondjuk 13 fok, és kinyitjuk az ablakot, a beáramló kinti 4 fok nem 17et eredményez bent, h anem rövidtávon mondjuk 67et. Néhány kivételtől eltekintve a politikában is így működik ez.
