Reggeli Sajtófigyelő, 2009. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-12-02
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 12.02 . 49 ortodox egyház is hevesen támadta, s több parlam enti párttal együtt állította, hogy államot teremt az államban, az első lépés Szerbia – Koszovó elszakadását követő – további feldarabolásához. A belgrádi kormánykoalíciót irányító, s Vajdaságban is meghatározó erővel bíró Demokrata Párt végül el tudta fo gadtatni az alapvetően szimbolikus jelentőségű statútumot, amely egyebek mellett lehetővé teszi együttműködési megállapodások kötését más országok régióival, külföldi képviseletek létrehozását. Megfigyelők szerint két fontos pont maradt ki az alaptörvény ből, illetve az értékét nagy mértékben meghatározó hatásköri törvényből: egyik sem rendelkezik a tartomány vagyonáról és saját pénzbevételeiről, amelyeket az országos törvényhozás által később elfogadandó törvények fognak meghatározni. Saját vagyon és bevé telek nélkül pedig Vajdaság továbbra is a belgrádi vezetéstől függ majd alapvetően. vissza Visszakézből ÚMSZ Székely Ervin | 20091202 00:04:46nyomtat | elküld Egy ilyen mérleg után minden tisztességes ember venné a kalapjá t, és átadná a helyét egy rátermettebb politikusnak. Ehelyett ő hamis céltáblákra lövöldöz. Mandátumának alkonyán illő, hogy megvonjuk Traian Băsescu elnökségének mérlegét. Öt évvel ezelőtt az elnök deklarált politikai programjai a következők voltak: 1. a z élet minőségének a javítása („Éljenek jól!”); 2. a korrupció felszámolása; 3. a képviselőház és a szenátus szociáldemokrata elnökeinek a leváltása egy fél éven belül; 4. fúzió a Demokrata Párt és a Nemzeti Liberális Párt között; 5.előrehozott választások 2005 nyarán vagy kora őszén; 6. a WashingtonLondonBukarest tengely létrehozása; 7. a Moldova Köztársasághoz fűződő viszony normalizálása és 8. Oroszország befolyásának csökkentése a Feketetengeri régióban. Mandátumának második felében az elnök még hár om újabb pontot iktatott programjába: az Alkotmány módosítását, az egyéni választókerületi rendszer bevezetését (amelynek „demagógiájától” még óva intette népét öt évvel korábban), az egykamarás parlament bevezetését, valamint a képviselők számának csökken tését. Lássuk, mi valósult meg ezekből. Az életszínvonal alakulása az elnök mandátumának első négy évében valóban kedvező volt, de ez kizárólag a kedvező nemzetközi gazdasági konjunktúra és a Tăriceanukabinet tehetségének és munkájának a javára írható. E gy év alatt azonban az elnök által támogatott és végül csúfosan megbukott Bockormány többet ártott a hazai életszínvonalnak, mint a gazdasági válság. A korrupció elleni harc igazi fiaskó volt. Az elnök ugyanis korruptakat kizárólag politikai ellenfelei között talált, de a neki alárendelt ügyészség minden erőfeszítése ellenére sem tudott legalább egy elmarasztaló ítéletet kicsikarni. Ezzel szemben kimondottan támogatta az olyan – legalábbis gyanús – ügyleteket, mint amilyen az ALRO Slatina alumíniumgyárna k adott olcsó villamosáramszerződés megkötése, Udrea asszony és Ridzi asszony közpénzeket dézsmáló állami megrendelései, testvérének részvétele homályos fegyverszállítmányok lebonyolításában. A két házelnök leváltására tett kísérlete megbukott az Alkotm ánybíróságon (más kérdés, hogy Adrian Năstase 2006 márciusában lemondott a képviselőház elnöki tisztségéről). A liberálisokkal nemcsak, hogy nem egyesült a Demokrata Párt, de a szétverésére tett kísérlettel a legádázabb ellenségévé tette. Az előrehozot t választásokból semmi sem lett. Amerikában és Nagy Britanniában Románia elnöke nem szívesen látott vendég, Moldova Köztársasággal majdhogynem hadiállapotban voltunk, és csak az ottani legutóbbi parlamenti választások enyhítettek valamelyest keleti szoms zédunk gyanakvásán, Moszkvának pedig a Feketetenger térségében nagyobb befolyása van mint a Szovjetunió felbomlása óta bármikor.
