Reggeli Sajtófigyelő, 2009. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-11-18
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 11.18 . 26 "Az MKP tiltakozik az effajta módszerek ellen , és felhívja a rendőrség figyelmét, hogy tegyen lépéseket" - közölte Dunajsky Éva, a párt szóvivője. vissza A Híd túlságosan hasonlít az MKPra? Paraméter.sk 2009, november 18 - 10:03 Nem az a közelmúltban alapított Híd párt nagy problémája, hogy markánsan más lenne, mint a Magyar Koalíció Pártja (MKP), hanem az, hogy túlságosan is hasonlít az MKPre - véli a Sme kommentátora a szerdán megjelent számban. Az MKPhoz és a Hídhoz közeliek másként értékelik az eredményeket. Igaz, hogy egymáshoz viszonyítva 6040% arányban az MKP győzött, de ez csak erősíti azt az aggodalmat, amelyet a Híd megalakulása a magyar kisebbség körében kiváltott, jelesül, hogy a Híd nagy valószínűséggel nem lesz sikeres a jövő évi parlamenti választá son, de szereplése arra elég lesz, hogy elvegye az MKP szavazatainak egy részét, és ezzel meggyengítse a magyarok képviseletét a törvényhozásban. "A Híd tipikus képviselője egy egykori MKPs csúcspolitikus, akinek karriere eredeti pártjában a végéhez közeledett, vagy egy másod, illetve harmadrangú MKPs politikus, aki eredeti pártjában valamilyen okból nem tudott közel kerülni a vályúhoz" - jellemzi az új párt tagjait az újság. A lap úgy véli, hogy mindkét oldal jelszavakkal próbálja meg helyettesíte ni a hiányzó programot. Bár a Híd jelszavai mások, mint az MKPé, hitelük nagyon alacsony, hiszen az azt hirdetők nemrégiben még hasonló hévvel az MKP jelszavait hirdették, s megpróbálták eltussolni nacionalista párttársaik hibáit. Éppen ezen oknál fogva n incs elég olyan magyar választó, akinek lenne miért a Hidat választani az MKP helyett, s nincs elegendő olyan szlovák választó, akiknek okuk lenne a szlovák pártok helyett a Hídra szavazni. "A legnagyobb kárt azonban az jelenti, hogy a Híd csődje hosszú é vekre lehetetlenné teheti a nem etnikai alapú politizálást Szlovákiában, holott talán az is elég lett volna a sikerhez, ha egy ilyen pártot hiteles politikusok hiteles érvekkel alakítanak meg" - szögezi le a kommentár. vissza Nicsak, ki beszél a rendszerváltásról? Új Szó 2009. november 18. szerda, 07:30 | Gál Zsolt Szlovákia legfőbb közjogi méltóságai mégiscsak úgy döntöttek, hogy megemlékeznek a bársonyos forradalom huszadik évfordulójáról, méghozzá a Szlovák Tudományos A kadémia Politikatudományi Intézetének „tudományos“ konferenciáján. A rendezvény egyszerre volt a képmutatás magasiskolája valamint röhejes és szánalmas manifesztációja mindannak, ami Szlovákiában a demokrácia és a piacgazdaság szempontjából rossz és eluta sítandó. Az embernek déja vu érzése lehetett, mintha egy szűk körű kommunista pártgyűlést látna, egy gyors becslés és úgy tűnik, hogy a korábban vörös párttagsági könyvecskével rendelkező résztvevők aránya 80% fölé kúszik (a jelen lévő újságírókat nem szám ítva). Ezek emlékeznek a rendszerváltásra…? És ez még nem minden, mert a „tudományos“ előadások helyett inkább politikai kampánybeszédeket hallhattunk, a három fő közjogi méltóságét a köztelevízió mindkét csatornája közvetítette (a megyei választásokat meg előző napon!). A főasztal mögött: Ivan Gašparovič köztársasági elnök, Pavol Paška parlamenti elnök, Robert Fico miniszterelnök, Ján Chryzostom Korec bíboros és a Smer frakcióvezetője Miroslav Číž. Egyszóval egy rakat bolsevik, meg az őket legitimizáló Kor ec. A hallgatóság az első sorokban felvonultatja a női ellenpólust: Monika FlašíkováBeňová, Zdenka Kramplová, Viera Tomanová, Anna Belousovová... Hányingerem van. Azért, mert a volt kommunista rezsim hű kiszolgálói, holmi elvtelen, köpönyegforgató és dema góg politikusok tartanak előadást a demokráciáról. Azért, mert az akadémia egyik tudományos intézete meg a köztelevízió simán lefekszik nekik és asszisztál az egészhez. Hányinger, hogy a szlovák katolikus egyházból mindig van egy tekintélyes vezető, aki le gitimizál egy ilyen rendezvényt, meg bármilyen ordas eszméken és hazugságokon alapuló ideológiát vagy rezsimet, legyen szó fasizmusról vagy kommunizmusról, Mečiarról vagy Ficóról. Hányinger, hogy a választók nagyobbik része még mindig vak, nem akarja látni , hogy az országot újra a szakadék felé viszi a (poszt)kommunista elit, és két nappal a
