Reggeli Sajtófigyelő, 2009. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-11-09
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 11.09 . 18 „Normális med erben halad az IMF megállapodása Romániával, a késlekedés a kormányváltás számlájára írható” – nyilatkozta Dominique StraussKahn, a Valutaalap vezérigazgatója a hétvégén. A híradások szerint a nemzetközi pénzintézet küldöttsége az új kormány beiktatása ut án visszatér Bukarestbe, és folytatják az egyeztetéseket. vissza Országosan és sajátosan – Bizony a szomszédban, egy másik európai uniós országban sikerült megállítani a gazdasági mélyrepülést. ÚMSZ Székedi Ferenc | 20091 109 09:11:02 Az elmúlt héten elsősorban Kelemen Hunor államelnökjelölt programjának azokkal a vonatkozásaival foglalkoztam, amelyek az alkotmány módosításával lehetővé tennék a romániai államgépezet jobb működését és ugyanakkor megnyitnák legalább a kisk aput a kollektív kisebbségi jogok bevezetéséhez. Az elmúlt héten elsősorban Kelemen Hunor államelnökjelölt programjának azokkal a vonatkozásaival foglalkoztam, amelyek az alkotmány módosításával lehetővé tennék a romániai államgépezet jobb működését és ug yanakkor megnyitnák legalább a kiskaput a kollektív kisebbségi jogok bevezetéséhez. Románia fejlesztésének, korszerűsödésének általános irányelvei jól ötvöződhetnek a nemzetiségi érdekérvényesítéssel, ez pedig mindenki számára hasznos. Ez az alapgondol at mindvégig végigvonul az RMDSZ államelnökjelöltjének a programján, amelynek minden fejezetében jól érződik az előkészítés csapatmunkája, az a magatartás, ahogyan a szakértők a gyakorlat talaján állva elemeznek, keresik kapcsolatokat az országos és a kise bbségi tennivalók között. A program a fejlesztési régiók átalakítása keretében képzeli el Székelyföld önállóságát, de ugyanakkor tisztán látja azt is, hogy a területileg autonóm régiónak a polgárok által közvetlenül és demokratikusan megválasztott döntés hozó testületei és végrehajtó intézményei szervesen kell hogy illeszkedjenek az ország közigazgatási rendszerébe; az olyasféle párhuzamos intézmények, amelyekkel néhányan kacérkodnak, eleve működésképtelenségre és krónikus pénzügyi forráshiányra vannak uta lva. Az új, az esélyegyenlőség elvét követő fejlesztési régiókban sokkal jobban körvonalazódnak és akár kisebb területi alapokra is lebonthatók az uniós forrásbevonási lehetőségek, mindez pedig erősíti helyi döntéshozók érdekérvényesítési képességét. Az uniós pénzek természetesen csak kiegészíthetik az országos és a saját költségvetési forrásokat. Kelemen Hunor programja úgy véli, hogy a pénzügyi és gazdasági világválság körülményei között a romániai gazdasági folyamatok alakulását az elkövetkező évekre nehéz előre jelezni, viszont olyan rövid távú intézkedések, mint az egységes, 16 százalékos adókulcs 14 százalékra való csökkentése, a hozzáadott érték adó 19 százalékos alapkulcsának megtartása, de az alaptermékek és az alapszolgáltatások esetében ennek 15 százalékra való visszavétele, mindennemű adóemelés elkerülése – mindez lehetővé tenné a fogyasztás ösztönzését, ennek arányában pedig a befektetések növelését. Azaz a programban voltaképpen azok a klasszikus gazdaságfejlesztési modellek köszönnek viss za, amelyek többször is átlendítették a nehéz és válságos helyzeteken a piacgazdaságot. Más kérdés természetesen, hogyan lehet ezeket az alapelveket még inkább – úgymond – aprópénzre váltani. Nos, Kelemen úgy vélekedik, hogy nem a közalkalmazottak létszám ával kell úgy ált alában takarékoskodni, hanem munkájuk hatékonyságát kell fokozni, és nem csupán a kis- és középvállalkozásokat zsákutcába kényszerítő minimáladót kell eltörölni, hanem éppen ellenkezőleg: számukra újabb adókedvezmények szükségesek, hogy átvészeljék a váls ágot. Az újra beruházott nyereség adóztatása eltörlésének gyakorlati alkalmazása fejlesztés, beruházások esetén szintén olyan javaslat, amely találkozik szűkebb és tágabb régiónkban számos közgazdász elképzelésével. Kelemen Hunornak és programjának egy ik előnye, hogy jól ismeri a Magyarországon eredményes gazdaságstabilizáló eredményeket; kár, hogy ezek csupán a program szóhasználatában (lásd. a „fűnyíró” elv ) és