Reggeli Sajtófigyelő, 2009. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-09-10
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtó fókusz 200 9 . 09.10 . 46 • Bajnai Gordon: Hogyne. Ez a dolguk és ezt most meg is tették az elmúlt két hétben. • Műsorvezető: Tehát ellenőrizték azt, hogy mi alapján számol a kormány. • Bajnai Gordon: Persze, ezt mindig megteszik, negyedévente. • Műsorvezető: Meg tudja azt erősíteni – és ez számomra szokatlannak tűnik – hogy az IMF delegációja felkereste a Központi Statisztikai Hivatalt a negyedéves GDP számítás módszerére voltak kíváncsiak. • Bajnai Gordon: Nem tudok erről, nem követtem ezt, de ha megtették, akkor tegyék nyugodtan, hát nyilvánvalóan a Statisztikai Hivat alnak eurokonform módon kell ezeket a számokat adni, hiszen tagjai vagyunk az európai statisztikai eljárásokról szóló egyezménynek is. • Műsorvezető: De ez nem valamiféle bizalmatlanság jelen az IMF részéről, a számok valóságtartalmát illetően? • Bajnai Gordon : Nem. Kizártnak tartom. Az IMF kifejezetten pozitívan nyilatkozott, most például ha látta a nyilatkozatokat, akkor azt mondta, hogy Magyarországon a kormány átfogó mély, és lényeges strukturális változásokat hajtott végre, Magyarország jó úton halad. Magy arország tudja tartani a költségvetési hiányát az idén és jövőre is és általában nagyon optimisták, egyesek szerint túl optimista az IMF Magyarország gazdaságát illetően. • Műsorvezető: Sőt, elemzők szerint önök túlságosan pesszimisták egyegy számot illetőe n, 400 milliárd forintos bevételkieséssel számolnak. Több elemző szerint azonban ez több a reálisan várható bevételkiesés miatt. Mi az oka, hogy önök így kalkulálnak? Több tartalékot terveznek, hogy a hiánycélt mindenképpen teljesíteni tudják? • Bajnai Gordo n: Nekünk az a dolgunk, hogy olyan költségvetést csináljunk, amit mindenképpen be lehet tartani. Magyarországnak az egyik legnagyobb problémája, hogy elvesztette korábban a külföldi piacok bizalmát. Ez okozta a 317 forintos forint – euró árfolyamot. Ez oko zta azt, hogy égbe szöktek a kamatok, és hogy Magyarország csődkockázatát tavasszal több mint 6 százalékra tették. Ennyivel volt drágább Magyarországnak hitelt fölvenni, mint mondjuk egy biztonságosabbnak tartott országnak. Most azt értük el az elmúlt 56 hónapban, hogy a forint árfolyama erősödött, hát ön is pontosan tudja, köze 40, et40 forintot. Azt értük el, hogy helyreállt az egyensúly. Ezzel el kezdett erősödni a bizalom Magyarország iránt. Ez az erősödő bizalom hozta a forint erősödést. A forint erő södése pedig – úgy tűnik – lehetővé tette a jegybank számára, hogy az meg csökkentse a nagyon magas magyar kamatokat. Ha csökken a kamat, most itt tartunk, akkor a vállalkozásoknak is könnyebb hitelhez jutni majd. Ez már beindíthatja a növekedést, hogyha b eindul a külső piac, mondjuk Németországba el tudunk adni árukat, akkor el tud indulni a gazdaság motorja és azt pedig munkahelyeket teremthet. Ezen az úton indult el a kormány, a bizalomerősítést elkezdtük, a forint erősödött, a kamatok csökkennek. Most l átva, hogy már Németországban, Franciaországban éledezik a gazdaság, nálunk pedig csökkennek a kamatok, bízhatunk abban, hogy lassanlassan elindul a növekedés és ismét bővülnek a munkahelyek. • Műsorvezető: Elképzelhetőnek tartja azt, hogy akár már jövő év végén növekedjen a gazdaság? Számol ezzel a kormány? • Bajnai Gordon: Elképzelhetőnek tartom azt, hogy nem az év egészében, hanem a jövő év második felében, ahogy ön fogalmazott, akkor már bővülő pályán legyen a magyar gazdaság. De a jövő év egészére még min dig egy kicsit negatív GDP növekedést, vagy magyarul fogalmazva, egy kicsi csökkenést számítunk, 0,9 százalékot. • Műsorvezető: Nettó 8590120 milliárd forint. Már szerintem sokan tudják, hogy az önkormányzatokat érintő bevételkiesésről beszélek, illetve az önkormányzatokat érintő megszorításról beszélek. Ez kőbe vésett továbbra is: • Bajnai Gordon: Igen, hát azt mondtuk, ezt mondom gyakorlatilag április óta, ezt írták alá a képviselők abban az emlékezetes nyilatkozatban is, hogy az önkormányzat, sajnos ők s em kerülhetik el azt, hogy amikor visszaesik a gazdaság így, hogy egy hónapi jövedelmünk kiesik, akkor náluk is megtakarítsunk. Összesen mintegy 120 milliárd forinttal csökken az önkormányzatokra jutó pénz, de azért mondjuk, hogy nettóban ez csak olyan 8590 milliárd, mert vannak olyan tételek, mint például, hogy körülbelül 20 ezerrel kevesebb elsős diák van az idén iskolában, mint az előző évben. Hát ha ennyivel kevesebb a diák, akkor az kevesebb pénzbe is kerül. Vannak más olyan folyamatok is, amelyek éve k óta zajlanak és amik automatikusan csökkentik a kiadásokat. De az a 85 milliárd forint, azt ki kell venni az önkormányzatokból. Hozzá teszem, hog ugyanakkor két területen növekedni is fog az önkormányzatok támogatása. Az egyik a közbiztonsági programunk kapcsán a településőrök, a faluőrök, hogy minden faluban legyen az emberekhez közel valaki, aki vigyáz a biztonságukra és eljár az ilyen ügyeikben, arra még több pénzt is kapnak. És ugyanígy az tervünk, hogy a családi napközi, az óvoda rendszerébe több pén zt adjunk és az Út a munkához programra, amelyben már az idén is 90 ezren dolgoznak, arra jövőre 13 milliárddal többet fogunk adni, mint az idén, mert ezt egy jó iránynak tartjuk. • Műsorvezető: Csakhogy éppen az Út a munkához program esetében mondják azt az önkormányzatok, hogy 5ről 10 százalékra nőhet az önrészük ebben a programban. Igaz ez? • Bajnai Gordon: Vita van arról, hogy hogyan kellene szabályozni... • Műsorvezető: ...mert akkor már kérdés, hogy erre jute egyáltalán az önkormányzatoknak pénze. • Bajnai Gordon: Kell hogy jusson. Én azt gondolom, hogy ez a program még mindig vonzóbb. Úgy csináltuk meg a programot, hogy az önkormányzatoknak is, meg a magánszemélyeknek is, akik nem dolgoznak, megérje, jobban megérje ebben a programban lenni és munkát vállaln i, mint otthon ülni és segélyt kapni, vagy ha önkormányzati oldalról nézem, akkor segélyt adni. Azt számoljuk, hogy hogy lehet ezt a legpontosabban megcsinálni úgy, hogy a legtöbb ember munkájára elegendő pénz legyen, mert véget kell vetni annak Magyarorsz ágon, hogy jobb otthon ülni dologtalanul és várni a segélyt annak, aki képes dolgozni és helyette, mert ez egy lélekölő folyamat és ez egy
