Reggeli Sajtófigyelő, 2009. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-09-05
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 09.05 . 40 Csáky posztkommunista, bolsevista dolognak tartja, hogy a többi kisebbség képviselői támogatják a nyelvtörvény módosítását. Felteszi a kérdést, vajon ők milyen nyelvet használnak otthon. Úgy véli, a magyarok az egyetlen kisebbség, ame lynek akkora a létszáma, hogy némely régióban regionális többségként él, és saját intézményei vannak. Ebből kifolyólag pedig igényli, hogy használhassa saját nyelvét. A pártelnök szerint a törvény legnagyobb problémája, hogy kriminalizálták. Magas bünteté s róható ki annak ellenére, hogy nem tisztázottak a körülmények. Úgy véli, minden értelmes szlovák demokratának tiltakoznia kellene ez ellen. A törvény második butaságának a nyelvrendőrség kialakítását nevezte meg. Nem tartja szerencsésnek, hogy a szlovák nyelv alkalmazásának helyességét adott esetben állami hivatalnokok, és nem például a tudományos akadémia határozza meg. "A törvény bizonytalanságot és félelmet terjeszt" - mondta Csáky. Elmondta, alkotmánybírósági beadványukban szerepel majd a büntetés tén ye, valamint az is, hogy nincsenek tisztázva a körülmények, miért róható ki. "A jogállam alapvető tulajdonsága, hogy a polgár akkor büntethető, ha a szabályok pontosan le vannak írva" - vélekedett az MKP elnöke. Hozzátette, esztelen dolognak tartja, hogy a nyelvet használják fegyverként mások ellen. "Maďarič 90 százalékban DélSzlovákiával példázott, tehát világos, ki ellen van ez a törvény" - fejtette ki véleményét Csáky. Szerinte, amennyiben bíróság róná ki a büntetéseket, egy kritikus ponttal kevesebb l enne a törvényben - válaszolta ezt arra a felvetésre, hogy az EU más országaiban is büntetik a nyelvtörvény megsértését. Kihangsúlyozza, hogy az MKP is szeretne részt venni a törvény normáinak megalkotásában, bár szerinte jogilag nagyos is problematikus po ntosítani a törvény rendelkezéseit. Felháborítónak tartja a Szlovák Posta körlevelét, amelyben alkalmazottait arra utasította, hogy a szlovák nyelvet használják ügyfeleikkel folytatott kommunikációban. Úgy véli, néhány, a törvényt nem ismerő vállalkozó a büntetéstől való félelmében ugyanerre utasítja alkalmazottait. A dunaszerdahelyi nagygyűlésről megjegyezte, hogy az a kisebbség akciója volt, amelyet az MKP kezdeményezett. "A magyarokkal korrekt módon kell megegyezni. A magyarok korrektek. Valakiket felb osszant, hogy ennyi embert mozgósítani tudtunk" - fogalmazott Csáky Pál. A felszólalókról elmondta, hogy senki sem magánszemélyként, hanem valamilyen intézmény képviseletében szólalt fel. "Bugár Béla egy szabad állampolgár, ott lép fel, ahol csak akar. Az okon a rendezvényeken kívül, amelyeket mi szervezünk" - szögezte le. Elmondta azt is, Ondrej Dostált sem hívták, ő maga jelentkezett a Konzervatív Intézet képviseletében. A Sme riportere felvetette, hogy Dostál (szlovák nyelvű) beszéde alatt tapsoltak, m ikor azonban Csáky akarta elmondani szlovákul beszédét, akkor kifütyülték. "Körülbelül 30 ember fütyült. A dunaszerdahelyi futballcsapat szurkolói, mégpedig az ellen, hogy Nyitrán kövekkel dobálták őket" - így a pártelnök. Elmondta, az MKP weboldalán kért ék a résztvevőket, ne viseljenek semmilyen félreérthető szimbólumot, és úgy véli, ezt néhány kivételtől eltekintve sikerült betartani. "Ez egy nyitott rendezvény volt. Nem ellenőriztük, ki milyen szervezetet képvisel. Más országokból is érkeztek ide. Ez eg y szabad rendezvény volt, szabad polgárok részvételével" - hangsúlyozta Csáky. A "Ria, Ria, Hungária" skandálásáról úgy nyilatkozott, nem kellene beavatkozni olyan esetekben, amelyek nem mások ellen irányulnak. Csáky közölte, nem céljuk további stadionbel i tüntetéseket szervezni. A dunaszerdahelyi nagygyűlés ötlete is néhány embertől származik, akik rákérdeztek, vajon az MKP csendben ülve fogja hallgatni, hogy a kormány magyarellenes törvényeket hoz. A pártelnök kitért a válasz elől, mikor azt kérdezték tő le, az MKP akarjae az autonómiát. "Ezt a kérdést azoknak kellene feltenni, akik ott megjelentek ilyen plakátokkal." Hozzátette, október 16. előtt nem válaszol autonómiával kapcsolatos kérdésre. A felvetésre, hogy egyetérte Duray Miklóssal, mikor az úgy nyilatkozik, hogy amennyiben nem sikerül megoldani a nyelvtörvény ügyét, akkor az autonómia lesz csak a megoldás, úgy válaszolt: "Duraynak joga van saját nézethez. Amíg nem törvényellenes, elfogadom a szabad nézeteket."
