Reggeli Sajtófigyelő, 2009. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-08-15
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 08.15 . 32 és zászló vivője lehet az új magyar összefogásnak. Lehet, mert számos egyéb sikere mellett viszonylag jól megőrizte integritását, és nem szabdalják darabokra összebékíthetetlen ellentétek. Kemény, több évtizedes munkával kiküzdött siker ez; továbbfejleszteni nemcsak érdemes és szükséges, hanem, azt hiszem, erkölcsi kötelesség.” A nemzetpolitika körébe tartozik egy „Nyílt levél Horn Gyula miniszterelnöknek”, amit Pordány László fogalmazásában tett közzé a Szegedi MDF 1995. március 13án. Ennek bekezdését idézzük: „M int magyar állampolgárokat, akik egyúttal az egyetemes magyarság, azaz a magyar nemzet tagjainak is valljuk magunkat, mélységes aggodalommal tölt el bennünket, hogy Ön és kormánya olyan szerződések aláírására készül a románokkal és a szlovákokkal, melyekbe n magyar hitet, reményt, önbecsülést, valamint a véglegesnek szánt önfeladást kínálja cserébe semmiért, vagy majdnem semmiért. Ön és külügyminisztere elképeszt bennünket, amikor kéretlenül és folyamatosan hangoztatja itthon s külföldön, hogy nem kívánja a határok megváltoztatását. Nyilvánvaló, hogy egyetlen józanul gondolkodó ember sem kíván erőszakos határváltoztatást. A határok sérthetetlenségének unosuntalan hangoztatása azonban nem magyar feladat, és enyhén szólva nem magyar érdek; ellenkezőleg: szomsz édaink érdeke.” Az angol nyelvű rész kerek száz oldal, ötöde az egésznek, de önmagában is megfelelne egy magyarságismereti kisebb könyv anyagának, igényes tartalmával. Néhány cím felsorolása ad némi tartalmi érzékelést: Tolerance in Transylvania, az erdé lyi vallási türelemről szól, egy nemzetközi konferencián hangzott el, amit a bukaresti parlament épületében tartottak meg 1995. május 24én. Intellectuals and Politics in Hungary, 1986 – 98. Elhangzott előadás Londonban, 1998. július 4, School of Economics. Nagyon alapos és részletes felvázolása a rendszerváltozás menetének. Hungary witness to cost of war, az újzélandi The Evening Post tudósítója továbbította Pordány László canberrai újzélandi magyar nagykövet véleményét a lap 1991. november 25i számában olvasói részére a jugoszláviai népekre zúdult polgárháborúról. Magyar Millennium, előadás Pretoriában, 2000. januárjában. Hungary and South Africa volt a címe annak a részletes tájékoztatónak, amit a délafrikai magyar nagykövet adott elő üzleti körök é s politikai testületek részére, 2002 novemberében. The Changing Image of America in PostWorld War II. Hungary. Előadás a hollandiai Middelburgban működő Roosevelt Study Centerben 1990. július 6án egy nemzetközi konferencián, melynek anyagát az amsterdam i egyetem könyvben megjelentette. Some Comments on an Article by two Ambassadors, amelyben Pordány László válaszolt 1996. szeptember 25i kelettel Donald M. Blinken, az USA magyarországi, és Alfred H. Moses az USA romániai nagykövete Washington Postbeli közös cikkére, amiben Magyarországra nézve valótlan és előnytelen kitételek voltak. Külön figyelmet szentel Pordány László az emigráció és az ország kormánya viszonyának. Tudta és érzékelte, hogy amikor ide megérkezett 1990ben négyéves diplomáciai szolgá lattételre, az a pillanat nemcsak az ő életében hozott döntő változást, hanem azok életében is, akik részére az addigi magyarországi képviseletek nem a szülőhaza, hanem annak megnyomorgatói jelenlétét jelentették. Feljegyzi könyvében azt a feltáruló örömet és „eufórikus lelkesedést”, amivel fogadtuk az első szabadon megválasztott kormány képviselőit, külön megemlítve Jeszenszky Géza külügyminisztert, aki poharat emelt e szavakkal – most már nem eresztjük el egymás kezét. De azt sem hallgatja el, hogy „az eu fóriát persze mindig ellenkező folyamat és állapot követi kisebbnagyobb mértékben. Vagy mint a kérdéses esetben [ti. a kapcsolattartásban] nagyon nagy mértékben. Visszatekintve teljesen nyilvánvaló, hogy a külügyminisztériumban semmilyen átfogó koncepció nem készült sem a kezdetek idején, sem később a magyar – magyar kapcsolatokra.”
