Reggeli Sajtófigyelő, 2009. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-08-08
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 08.08 . 33 következetes munka, a javunkra válna. Erre törekszik és fog törekedni az MKP a politikában, és erre számít a ci vil szféra tevékenysége során is. vissza Dzurinda: A nyelvtörvény nemcsak a Smernek és az SNSnek, hanem az MKPnak is jó Paraméter.sk • 2009, augusztus 8 - 11:18 Valószínűleg nem sikerül a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) a z alkotmánybíróság elé vinni a szlovákiai államnyelvtörvényt, mert kezdeményezéséhez a szlovák pártok között nem talált partnereket - írta az Új Szó szombaton. A Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) szerint a jogszabály rossz, de nem alkotmányellenes, a Szl ovák Demokratikus és Keresztény Unió (SDKU) pedig figyelemelterelő hadműveletnek tartja és nem kíván foglalkozni a témával. Ezzel gyakorlatilag esélytelenné vált a beadvány beterjesztése - jegyzi meg a lap. A beadványban az MKP a júniusban elfogadott nyel vtörvény egyes módosításainak megsemmisítését kérné. Az alkotmánybírósági beadványhoz 30 képviselő aláírása szükséges, de a magyaroknak csak 20 képviselőjük van a pozsonyi parlamentben. Mindnyájan az MKP listáján jutottat be a parlamentbe, de öten kilépte k az MKPből és most az újonnan alakult párt, a HídMost színeiben politizálnak. Az SDKU elnöke szerint a jogszabály nemcsak a kormányzó Smernek és a Szlovák Nemzeti Pártnak (SNS) jó, hanem az MKPnak is: a témával mobilizálni tudja választóit. "Ebből a c setepatéból semmi jó nem származhat egyetlen szlovák állampolgár számára sem" – állítja Mikulás Dzurinda. Csáky Pál, az MKP elnöke szerint a nyelvtörvényt minden demokratikusan gondolkodó politikusnak el kellene utasítania, ezért nem érti Dzurinda hozzáál lását. A lapnak nyilatkozó Stanislav Janis, az SDKU frakcióvezetője nem tud arról, hogy a kérdésben a párton belül döntés született volna, de ő személyesen sem támogatná aláírásával a beadványt, mert feleslegesnek tartja. "Most egyegy alkotmánybírósági b eadvány csak politikai gesztus, ugyanis a testület nem működik, a bíróság Robert Fico kormányának kiszolgálója" – mondta Janis. Az MKP az európai színtéren kíván revánsot venni a kereszténydemokratákon – ha a KDH nem írja alá a beadványt, nem támogatják a párt jelöltjének megválasztását az Európai Néppárt alelnöki posztjára - olvasható a pozsonyi lapban. vissza A Most – Híd óriásplakát"politikája" Paraméter.sk • 2009, augusztus 8 - 09:07 Ardamica Zorán Valami iszonyatosan kicsi betűvel írt, alig olvasható óriásplakátokat látok az utcákon. Annyira lelassítottam, hogy rám dudáltak... Sebaj, megnéztem a párt honlapján. Érdeklődni fontos, publicistaként főleg. Képben lenni és elkerülni az elfogultságot! De pár dologra még nem j öttem rá, így kénytelen vagyok kérdezni. Miért kell valamit óriásplakáton hirdetni, ha ennyire kicsi betűket írnak rá? Ezeket a plakátszövegeket fejtörőknek, IQtesztnek, esetleg nyelvilogikai feladványnak szánták? Az első plakát szövege: "Az orvos nemz etisége? Nem akadály, ha gyógyít." Kérdéseim: És ha nem gyógyít, mert pl. szabadságon van, akkor akadály? És mit akadályoz vagy akadályozna, ha akadályozhatna az orvos nemzetisége? És ha éppen gyógyít az orvos, mit nem akadályoz? A második plakát szövege: "A pék nemzetisége? Nem akadály, ha jó a kenyér." Kérdéseim: És ha nem jó a kenyér, akkor akadály? És mit akadályozna akkor a pék nemzetisége? És ha jó a kenyér, mit nem akadályoz? Ha jó esetben nem akadály, akkor ezek szerint rosszabb esetben akadály... Ha mondjuk rossz kenyeret süt valaki, akkor a nemzetisége a kenyér rossz minőségének okozója (akadálya? – sic. – hiszen az fordított jelentést adna, éljen a duplacsavar!)? E szerint a logika szerint ugye PRingoványra jutunk?
