Reggeli Sajtófigyelő, 2009. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-07-28
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.02 . 28 Konstanca polgárai számára különben nem szokatlan, hogy polgármesterüket manökenszerepben látják: Mazăre korábban megjelent már a kifutón James Bondot alakítva, sőt a Playboy hazai kiadása kedvéért nemrég 30as évekbeli amerikai gengszternek öltözött. Szerző(k): Rostás Szabolcs vissza Kelemennek legalább öt százalék kellene, de a válasz bonyolultabb Transindex 200 90728 Honnan tudjuk majd, hogy Kelemen Hunor államfői kampánya sikeres volt vagy sem? Szakértőket kérdeztünk. A Transindex ankétjának kérdése ez volt: Az ön értékelésében melyek lehetnek a mutatói annak, hogy Kelemen Hunor államelnöki kampánya sikeres volt vagy sem? Statisztikai, politikai, kommunikációs vagy egyéb szempontok az elsődlegesek a kampányértékeléskor? BOGNÁR Zoltán, politológus: Sajnos az elnökválasztás nem az a típusú politikai versenyhelyzet, amelyen a romániai magyarok a kampány si kerességét a mandátumszerzésben mérhetnék, pedig ez lenne az első számú mutatója. Esetünkben a kampány sikerét véleményem szerint az határozza meg, hogy milyen mértékben képes mozgósítani a magyar választópolgárokat, mekkora lesz a részvételi arány a rom ániai magyarok körében. Természetesen, a kampánynak legalább két, politikailag releváns és fontos hozadéka is lesz. Mindenképpen növeli a jelölt ismertségi indexét, és a jelölt szempontjából sikerként könyvelhető el az is, ha növekszik népszerűségi index e. Ugyanígy, a jelöltet indító politikai szervezet, az RMDSZ imázsára is hatással van a kampány. Sikerként értelmezhető az is, ha a szövetség kampány kezdete előtt mért megítélését pozitív irányba változtatja. Az elnökválasztás fontossága és személyközpo ntúsága ugyanakkor nagyon kedvező feltételeket teremt ahhoz, hogy az RMDSZ eljutassa üzeneteit nem csak saját szavazóbázisa, hanem az ország teljes lakossága felé. Éppen ezért a kampánynak valóban van egy nagyon fontos kommunikációs tétje is. Sikerként kön yvelhető el, ha a kampány során mind a romániai magyarokhoz, mind a többséghez sikerül hatásosan és hatékonyan eljuttatni a nekik címzett üzenetet. Minél közelebb áll az, amit a címzettek megértettek az üzenetből ahhoz, amit az RMDSZ üzenni akart, kommunik ációs szempontból annál sikeresebbnek tekinthető a kampány. HORVÁTH Réka, közgazdász, politológus: Azt hiszem, kampányértékeléskor az az elsődleges, hogy kinek a perspektívájából értékelünk, azaz ki az aki értékel. Amennyiben például mi vagyunk azok, a kik a kampánystratégiát kidolgoztuk, akkor egyértelműen az abban lefektetett célok megvalósulása szerint döntjük el mennyiben volt sikeres kampányunk. Amennyiben mi vagyunk az ellendrukker, akkor Kelemen Hunor kampányának értékelésekor összeszedjük minda zokat a tényeket, amelyek úgy értelmezhetők, hogy rosszabbul teljesített mint Frunda György, mint Markó Béla, mint az EP lista, mint bárki aki eszünkbe jut. „Természetesen” tesszük ezt akkor is, ha a külső feltételek megváltoztak. Bevallom én egy megeről tető félév után vakáción vagyok, nem igazán azon gondolkoztam, hogy novemberben miszerint értékelem majd az elnökválasztási kampányt. Így elsőre, 34 fokos kolozsvári melegben, azt gondolom a következők lehetnek szempontok mikor majd értékelni kell Kelemen Hunor kampányát:
