Reggeli Sajtófigyelő, 2009. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-07-25-27
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.02 . 21 Krónika 2009. július 26. A romániai egyetemek több m int hatszáz tanulmányi programjával vannak különféle gondok, ezek között nemcsak magán, hanem az állami egyetemek képzései is vannak. A Felsőoktatási Minőségbiztosító és Akkreditációs Ügynökség (ARACIS) szerint sok állami egyetem sem teljesíti az általuk felállított minőségi feltételeket. Egyesek mindössze engedélyel rendelkeznek, ám évek óta nincsenek akkreditálva, mások pedig nem nyújtották be a törvény által megszabott öt éves periódusonként a minőségi felméréshez szükséges dokumentumokat. Az ARACIS há rom kategóriába sorolta a romániai felsőoktatási intézmények tanulmányi programjainak gondjait. Első kategóriába azok az intézmények tartoznak, egyes képzései engedélyezve vannak, de nincs akkreditálva. Ezek az egyetemek nem nyújtották be az akkreditációs dossziét az ügynökséghez miután a működési engedély odaítélését követően már három évfolyam is befejezte tanulmányait az adott szakon. Országszerte 67 egyetem összesen 250 tanulmányi programja van ebben a helyzetben, közöttük a Nagyváradi Egyetem húsz, a B abesBolyai Tudományegyetem 14 képzése. Az ARACIS szerint ezek mellett ötven felsőoktatási intézmény indította távoktatási vagy látogatás nélküli képzései nincsenek akkreditálva. Ezek közé tartozik a Bukaresti Egyetem, a Craiovai Egyetem vagy a Iasii E gyetem. A harmadik kategóriában azok az akkreditálással rendelkező egyetemek vannak, melyek nem állították össze a minőségi ellenőrzéshez szükséges dokumentációt. Ezt öt évenként kell benyújtani az ARACIShez, amely az adott szakon való oktatás minőségi feltételeit ellenőrzi. Az e felméréshez szükséges dokumentumokkal húsz romániai egyetem adósa az ARACISnek. Az elmúlt hetekben a romániai felsőoktatás egyik legnagyobb botránya robbant ki, amikor Ecaterina Andronescu tanügyminiszter bejelentette: a Sp iru Haret több tucatnyi képzés is törvénytelenül működik. A tárcavezető szerint az intézmény az akkreditált nappali képzései mellett távoktatáson is indított szakokat, melyekhez azonban nem rendelkezik a minisztérium jóváhagyásával. A diáklétszám tekinteté ben az ország legnagyobb magánegyeteme által kiállított diplomák érvénytelenítésére tett javaslata a saját pártjában is felhördüléshez vezetett, a Szociáldemokrata Párt ultimátumot adott tárcavezetőjének: oly módon rendezze a magénegyetemen felmerült gondo kat, hogy az ne veszélyeztesse a diákok diplomáit. Szerző(k): Hírösszefoglaló vissza Házinyulak a kormányban Krónika 2009. július 27. „Nem a legjobb megoldás ez a nagykoalíció” – reagált Elena Udrea a hét végén Mamaián a szociáldemokraták bejelentésére, miszerint támogatják, hogy az ifjúsági és sportminisztériumhoz hasonlóan az idegenforgalmi tárca esetében is parlamenti vizsgálóbizottság bogarássza meg a közpénzek elköltésének módját. A demokrataliberális politikus teng erparti megvilágosodása méltán tűnhet a PSDvel tavaly decemberben kötött érdekházasság felbontása előszelének (mint tudjuk, az államelnök korábbi tanácsosa okozott már nem egy politikai galibát), a kontextust azonban nem szabad figyelmen kívül hagynunk. A bban igaza van Udreának, hogy a szociáldemokraták kettős játékot űznek a nagykoalícióban, az államfői babérokra pályázó Mircea Geoană PSDelnök például rendszerint úgy bírálja Emil Boc miniszterelnök intézkedéseit, mintha legalábbis nem a kormányzati partn er, hanem az ellenzék vezére lenne. Az igazság viszont az, hogy Elena Udreának ezúttal nem is annyira a PSD kétkulacsosságából lett elege, hanem amiatt ágál, hogy a szocdemek nem tartják magukat ahhoz az íratlan szabályhoz, amely az eltérő nemű munkatársak hoz hasonlóan a politikai partnerekre is érvényes. Vagyis: házinyúlra nem lövünk. Jobbára ennek a hallgatólagos megállapodásnak a felrúgása (no meg a média aknamunkája) vezetett Monica Iacob Ridzi ifjúsági és sportminiszter bukásához is, ha ugyanis a szoci áldemokraták engednek a demokrataliberálisok nyomásának, a sikkasztás szemetét minden bizonnyal a szőnyeg alá söprik, a tárcavezető pedig a helyén marad. E tekintetben nem is nevezhető annyira áldatlan állapotnak, hogy két, ideológiailag egymástól eltérő alakulat osztozik a politikai húsosfazékon – pláne most, az államelnökválasztás kampányában – , hiszen mindkét fél árgus szemmel figyeli, mikor követ el hibát a másik. Márpedig az ehhez hasonló körülmények nem kedveznek a korrupciónak. Jelen pillanatban mé g nem tudjuk,
