Reggeli Sajtófigyelő, 2009. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-07-09
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 07.09 . 26 Nem kellett soká várni a reakcióra, Kolozsváron a BabeşBolyai Tudományegyetem egyes vezetői, illetve magyar tanszékének oktatói bírálták a kezdeményezést. Az ellenkezés érthető, legfel jebb azt tekintheti meglepőnek a kívülálló, hogy milyen éles szavak hangzottak el, milyen indulatosan fogalmaztak egyesek. Ezért akár úgy is fogalmazhatunk, nem is önmagában ez a konfliktus érdekes, hanem ennek lehetséges kezelése. Az elhangzottak, illetv e a sajtóban megjelentek alapján arra jutottam, hogy a tanszékindító tervek nyilvánosságra hozatala előtt szerencsés lett volna a két tanintézet illetékeseinek egymással konzultálniuk. Ezért meg is lepett, amikor azt olvastam, hogy volt ilyen találkozó. Al ighanem eredmény nélkül. Az eddig elhangzottak alapján elég sok pró és kontra érv felsorakoztatható, a legjobb az lenne, ha ezeket valóban szakmai alapon mérlegelnék. Örömteli dolog például, hogy a felsőoktatás kínálata nem felülről irányítottan alakul, rossz viszont, hogy nincs egy hatékonyan működő egyeztető szakmai fórum. Hiszen az ilyen ügyek végére a szakmai konzultáció után érdemes pontot tenni, sem a politika, sem a média nem oldhatja meg, bármit is gondoljon e két utóbbi magáról. A versenyhelyzet ekről általában érdemes beszélni, különösen kisebbségi helyzetben. Ugye, beszélhetünk (beszéltek, vitatkoztak is eleget) arról, hogy a politikai érdekképviseletet egy vagy több szervezet vállaljae fel, továbbá milyen párhuzamosságokat „bírunk el” kultúráb an, médiában stb. Nem beszélve a gazdaságról, amelynek ugye – most, a kapitalizmus építésének idején – éppen a verseny az éltetője. Ami az egyetemi szomszédvárak vitájában egyik fél részéről sem szerencsés, az a másikkal szembeni előítéletek létezése. His zen az új szak alapítói érzésem szerint eleve abból indultak ki, hogy ötletüket ellenérzéssel fogadják majd, míg a hagyományaikra joggal hivatkozó kolozsváriak eleve gyenge színvonalúnak gondolták az új szakot. Ami ugyancsak vitatható, hogy a párhuzamos ké pzés valóban túlkínálatot jelente majd, s ez nem mellékes, hiszen a szakmai és az intézményi mellett a felsőoktatásban a piaci szempontok sem mellékesek. Ugyan egészen pontos adatok nem állnak rendelkezésre arról – netán ha vannak, akkor nem közismertek – hogy a BBTE magyar szakán végzettek közül hányan lesznek pályakezdőként magyar nyelv és irodalom szakos tanárok, de abból, hogy több megyében is hiány mutatkozik ilyen pedagógusokból, arra kell következtetnünk, hogy a frissen diplomázók jelentős része a tanügyön kívül képzeli el karrierje indítását. Ha pedig hiány van, annak pótlását a piac előbb vagy utóbb megoldja. A közösségi érdekeket kell szem előtt tartani – fogalmazott a téma kapcsán az egyik szakember, mely mondat alapján nem is lehet beazonosí tani, hogy melyik oldal igazsága mellett kívánt érvelni. Ki tudja tévedés nélkül megmondani, hogy mi a közösség érdeke, egyáltalán mely közösségé. A lokális érdek törvényszerűen ellentétes a – ha nem is globális – , de szélesebb körű érdekkel, vagy összeegy eztethetőek? S ha erre terelődik a szó, nyilván a politika mégiscsak beleszólást igényel majd e kérdések eldöntésébe. Még azt sem mondom, hogy feltétlenül ártalmas, ha a politika, a politikusok szerepet vállalnak egy ilyen dilemma feloldásában, problémát az jelent, ha ez az egyetemügy csak valami egyéb érdeknek alárendelve kerül napirendre. Ha az új szak elindul, s úgy tűnik immár, hogy biztos elindul, akkor az eredmény lehet siker is, lehet kudarc is. Ám ha e próbálkozást még elindulása előtt megtorped ózzák, soha nem tudjuk meg, milyen hatással lett volna az intézményre, a városra, a felsőoktatási intézményrendszerre. Na most akkor mi a rosszabb, tévedni vagy megtorpanni? vissza Markó: a nemzetállam visszavágott Manna.ro 20090708 18:53:30 A legutóbbi európai parlamenti választások is azt mutatják, hogy Európaszerte erősödött a nacionalista vonal, és ennek hatása az, hogy Romániában magyar tisztségviselőket váltottak le, Szlovákiában pedig elfogadta a parlament a korl átozó nyelvtörvényt – jelentette ki szerdán az erdélyi Tusnádfürdőn Markó Béla, az EU táborban tartott előadásában.