Reggeli Sajtófigyelő, 2009. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-06-19
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 06.19 . 45 A Különleges Bíróságot és a Különleges Ügyészséget 2003ban az akkor kormányzó jobboldali koalíció hozta létre országos hatáskörrel súlyos korrupciós ügyek, bűncselekmények kiviz sgálására és elbírálására. Az alapvető indok az volt, hogy a speciális testületek működtetésével kizárható bármiféle kapcsolat létrejötte a bűnszövetkezetek, illetve a tetteiket elbíráló helyi bírák és ügyészek között. A Különleges Ügyészség létrehozását n em találták alkotmányellenesnek. Miután a Különleges Bíróságról szóló döntés belpolitikai vihart kavart Szlovákiában, mert sokak szerint az a maffiának kedvezett, a kormány gyorsított eljárásban javaslatot terjesztett be egy új, de hasonló feladattal felr uházott testület, a Különleges Büntetőbíróság felállítására. A javaslatot éles viták után a 150 tagú parlamentben 119en támogatták a koalíció és az ellenzék részéről egyaránt. A Vladimír Meciar vezette NéppártDemokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS) ké pviselőinek többsége a szavazáskor tartózkodott. A korábban vitatott bírói fizetések ügyében kompromisszum született. Míg az előző testület tagjai az átlagfizetés hatszorosát kapták, a jövőben a bírók javadalmazása csak az átlagfizetés kétszerese lesz. F elvidék Ma, MTI vissza Az ellenzék a választások előtt felújítaná a közös fellépés gondolatát Felvidékma 2009.06.18. Egy évvel a parlamenti választások előtt az ellenzék körében újra felelevenedik a közös összefog ás gondolata. Az ellenzéki tömb, - a Szlovák Keresztény és Demokratikus Unió – Demokrata Párt, a Magyar Koalíció Pártja és a Kereszténydemokrata Mozgalom (SDKÚDS, MKP, KDH) – létrehozása egy időben merült fel Csáky és Dzurinda elképzelésében is. Szeretnén ek erről megbeszélést folytatni, nyilatkozta Csáky múlt hétvégi felvetésére szerdán Dzurinda is. A szlovák demokrata unió elnöke szerdán kategorikusan visszautasította – a sajtóberkekben több hete lebegtetett témát, - hogy pártja a választások után koalí cióra lépne a Fico vezette szociáldemokrata párttal. „Fico és a Smer kormányzásának három éve megmutatta, hogy ezt a kormányzási politikát nem lehet korrigálni, ezt gyökeresen meg kell változtatni,” – nyilatkozta Dzurinda. Pártja azon politikai tömb élén a kar állni, amely ezt a kormányzást megváltoztatja. „Úgy érzem, hogy ez a gondolat más ellenzéki pártok vezetőinek fejében is beérőben van. Úgy, ahogy a mečiarizmusnak álljt kellett parancsolni, úgy Fico ténykedését sem fogjuk tovább tűrni,” – pontosította mondandóját Dzurinda. Daniel Lipšic egyelőre tartózkodó az MKPval kapcsolatban, szerinte, a párt radikalizmusa miatt. Viszont ő volt az, aki már tavaly szövetséget kötött volna ez ügyben. Elvben, most sem zárkózik el a gondolattól. „Fogunk erről beszélget ni a pártban,” – mondta a médiáknak. „Ebben más az elképzelésem. Zavarnak az MKP legújabb megnyilvánulásai. Ezért inkább csak a két párt (SDKÚDS – KDH) elképzelhető tömörüléséről beszélnék,” – nyilatkozta. Csáky Pál szerint, „ha a Smert le akarjuk győzni , akkor a választásokon való egységes fellépés gondolatáról nem mondhatunk le, beszélni és meg kell egyezni róla”, - nyilatkozta. A csalit, a Smer és a keresztény unió együttműködéséről a Smer ideológusának tartott Marek Maďarič vetette fel egy televíziós vitaműsorban. „Mi nem titkoljuk, hogy az ellenzéki tömbbel (SDKÚDS,MKP,KDH) több szavazatot szeretnénk szerezni, mint a Smer maga,” – mondta a sajtó képviselőinek. Az ellenzéki együttműködésről először az MKPn belül, azután a partnerekkel szeretnénk meg beszélést folytatni, - egészítette ki elképzelését Csáky Pál. A Smernek az új jobboldali párt, a Szabadság és Együttérzés (SaS – Sloboda a Solidarita) is kosarat adott, amely egyelőre parlamenten kívül, az európai parlamenti választásokon 4,7 százalékkal, - három hónappal a regisztrációja után - majdnem mandátumot szerzett. „Ezzel harcba léptünk a Smer ellen. Ezt a véleményünket biztos nem változtathatjuk meg. Nem csak én, de az egész vezérkar ezt így látja,” – nyilatkozta a SaS elnöke, Richard Sulík a Smer rel való jövőbeni együttműködést firtató újságírói kérdésre. Grigorij Mesežnikov politológus szerint a demokratikus és keresztény unió egyértelmű elutasítása „világos és egyértelmű üzenet” a Smer felé. Ezt megkerülni, vagy megváltoztatni a választásokat kö vetően már nehéz lesz. A három ellenzéki párt tömörülése csak akkor lesz eredményes, ha mindhárman még a választások előtt növelik preferenciájukat. „Ha úgy fog látszani, hogy hármuk szavazóbázisa megközelíti, vagy jobb, mint a Smer
