Reggeli Sajtófigyelő, 2009. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-06-08
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 06.08 . 30 Csáky nem tart az új magyar párttól Új Szó 2009. június 8. hétfő, 07:49 | La jos P. János Pozsony | Vasárnap újabb négy parlamenti képviselő jelentette be, hogy elhagyja az MKPt, de távoznak a párt országos elnökségének egyes tagjai és az alsóbb pártstruktúrák is megritkulnak. Csáky Pál egyértelműen a távozókat hibáztatja. „A ko llégák meg akarják gyöngíteni az MKPt és az ellenzéki együttműködést is nehezítik - mondta lapunknak Csáky. - Ez nem a szlovákiai magyarok érdeke, ez mások érdeke.“ Magára nézve nem von le következtetéseket, nem ajánlja fel a pártelnöki posztot. „Nem vagy ok hibás, a távozók nem akarták elismerni a demokratikus szabályokat“ - állítja Csáky. Bugárék szerint viszont ők képviselik hitelesen az MKP eredeti értékrendjét. „Azokat a választókat akarjuk képviselni, akik a stabil, kiszámítható politizálást igénylik “ - mondta lapunknak az MKP korábbi elnöke. Bugárékkal távozik Bastrnák Tibor képviselő, Komárom polgármestere is. Várhatóan ő is részt vesz az új párt megalapításában. „Az utóbbi hetekben is megnyilvánult az a kettősség, amire példa Csáky Pál mai sajtótáj ékoztatója, amikor egyrészt azt mondta, hogy szeretne tárgyalni Bugárékkal, de egyben meg is vádolta őket a széthúzással“ - magyarázta indokait tegnap Bastrnák. Csáky a tegnapi sajtótájékoztatón kijelentette, hogy hallott az alakuló pártól, melynek várható an Híd lesz a neve. „Hallottam, hogy egyesek hidat akarnak építeni az Európai Szociális Alap és egyes szlovákiai hospiceok között“ - utalt Csáky arra, hogy Bugár Béla magán nyugdíjotthon résztulajdonosa. Bugár visszautasította Csáky megjegyzését. Csáky n em tart az új párttól vagy attól, hogy az MKP esetleg nem jutna be a parlamentbe.„Nem kell ilyeneken gondolkodni, egyszerűen nem kell két pártot létrehozni, a világ legnagyobb butasága egymás ellen fordulni, és erre pazarolni az energiákat“ - mondta a párt elnök. Hangsúlyozta, hogy az MKP mindenki előtt nyitva áll, az új párttal azonban nem akar együttműködni. „Ezek az emberek most sem akarnak velünk együttműködni, három hete mást sem teszünk, mint tárgyalásokra hívjuk őket“ - mondta Csáky. Bugár szerint vis zont az utóbbi két hétben egyáltalán nem kaptak meghívót Csákyéktól. vissza Soviniszták kötéltánca Új Szó 2009. június 8. hétfő, 07:25 | Barak László Egyelőre vége a politikai cirkusz premierjének, vagyis a Szlovákiai EPválasztásoknak. A hellyelközzel hisztérikus, esetenként pedig groteszk próbák - a kampány - viszont egészen biztosan tovább folytatódnak. Idén ugyanis még lesz egy voksolás, mégpedig a megyei önkormányzati. Jövőre még kettő, nevezetesen a parlamentbe, maj d a községi önkormányzatokba választhat a „polgár“ képviselőket. Amint ez ilyenkor általában lenni szokott, a párto k vezérkarai megpróbálják a saját szemszögükből, tehát önmaguk javára elmagyarázni a köznépnek, miért épp ők, mármint az adott pártvezérkar aratta a legelsöprőbb győzelmet a választásokon. Amely cselekmény egyébként teljeséggel érthető, hiszen a politikai marketing épp úgy szól az adott termék, ez esetben az adott párt és politikusainak piaci népszerűsítéséről, mint amikor egy cég az általa gyártott atomreaktort, autót, konzervnyitót, habverőt vagy éppen tangabugyit kínálja a lehetséges kuncsaftnak… Pedig, ha csak egy kicsit is tárgyilagosan belegondol az ember a szlovákiai EPválasztásokat megelőző kampányba, majd megvizsgálja a választói részvételi arányt, egyértelmű eredményként megállapíthatja, a választók voltaképpen le se bagózták a politikusokat. Ugya n minő más következtés juthat a tárgyilagos szemlélő eszébe, ha feketénfehéren szembesül a ténnyel, amely szerint az országban élő lehetséges választók mintegy 80 százaléka ignorálta a voksolást? Ami ugyan bizonyos mértékű, konkrétan 3 százalékos javulást jelent az öt évvel ezelőtti választási részvételhez képest, ám ugyanúgy, mint 2004ben, az EPválasztásokat abszolváló EUtagállamok rangsorában a sereghajtó pozíciót jelenti Szlovákia számára. Sem a választók, sem a politikusok nem lettek tehát okosabbak az Európai Uniót illető ügyekben az elmúlt öt év során. A választók egyedüli mentsége e tekintetben, hogy a politikusok tulajdonképpen nem is igen akarták őket és önmagukat „fárasztani" a vonatkozó ismeretekkel, azok terjesztésével. A politikusok ugyanis nyilván úgy gondolták, a választók sokkal hatékonyabban befolyásolhatóak, ha „bonyolult" uniós „ismeretterjesztés" helyett kicsinyes, hellyelközzel alpári belpolitikai csetepatéikba
