Reggeli Sajtófigyelő, 2009. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-05-29
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 05.29 . 60 A vizsgált, 2007 – 2008as i dőszakban a régióban a közlekedés, valamint a környezeti és a humánerőforrásfejlesztés tartozott a fókuszterületek közé – a régió országai erre a három területre fordították a rendelkezésre álló keret több mint 50 százalékát. Ezt kiegészítve a negyedik é s ötödik legnépszerűbb fejlesztési területtel (gazdaság- és vidékfejlesztés) 83 százalékra emelkedik a lekötött összeg aránya, ami csaknem 25 milliárd eurót jelent. Magyarország a legtöbb forrást a közlekedés, a gazdaság- és a vidékfejlesztés területén ha sználta fel 2007 – 2008ban, összesen mintegy 6,5 milliárd euró értékben. A vizsgált 10 ország ezidáig az egészségügyi és energetikai beruházások támogatására fordította a legkevesebbet – igaz, hogy a legszűkebb forrás is ezeken a területeken áll rendelkezé sre. vissza Dupka pácban? Kárpátalja 20090529 Soron kívüli elnökségi ülésen foglalkozott a magyarmagyar kapcsolattartási támogatás kárpátaljai folyósításával megbízott Unió Kárpátaljai Jótékonysági Alapítvány (UKJA) körül kialakult helyzettel az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ). Sajtóbeszámolók szerint az elnökség tárgyalta az UKJA ellenőrző bizottsága által benyújtott belső jelentést, s megbízta az UMDSZ országos ellenőrző bizottságát, hogy folytassa le az alap ítvány tevékenységének teljes körű vizsgálatát. Az ügy részleteiről megkérdeztük Gajdos Istvánt, az UMDSZ elnökét, aki elmondta, hogy az UKJA és a Szülőföld Alap közötti szerződés felmondásának okairól a Miniszterelnöki Hivatal Kisebbség és Nemzetpolitik áért Felelős Államtitkársága 2009. április 23án kelt leveléből tájékozódtak, amely ekképpen fogalmaz: "A felmondás indoka, hogy az Alapítvány a támogatási szerződés II. 4 pontjában meghatározott elszámolási kötelezettségnek nem tett maradéktalanul eleget, a III. 1. pontban a pályázattal összefüggő működési költségek fedezésére előírt keretet engedély nélkül túllépte, a jelzett hiányosságokat pedig többszöri felszólítás ellenére sem orvosolta. Ezen túlmenően egyes esetekben megalapozatlanul, forráshiányra h ivatkozva jelentős késedelemmel teljesítette a kérelmezők felé fennálló fizetési kötelezettségeit." "Mivel a Szülőföld Alap Iroda felszólította az Unió Kárpátaljai Jótékonysági Alapítványt egy záró elszámolás elkészítésére, kezdeményeztük az Unió Kárpáta ljai Jótékonysági Alapítvány ellenőrző bizottságánál egy előzetes vizsgálat lebonyolítását, ami időközben meg is történt - jelezte Gajdos István. - A jelentést a bizottság elnöke az UMDSZ elnöksége elé tárta, amely az iratban foglaltakból kiindulva megbízt a a szövetség Országos Ellenőrző Bizottságát egy teljes körű, mindenre kiterjedő ellenőrzés lefolytatására. Mivel az Unió Kárpátaljai Jótékonysági Alapítvány ellenőrzése csupán előzetes volt, így nem terjedhetett ki minden momentumra, ezért ezekből nem sze retnék csupán részleteket kiragadni, egyébiránt az UMDSZ elnökségének döntése alapján a teljes körű vizsgálat lezártáig ezek az adatok nem nyilvánosak. Összességében az előzetes vizsgálat eredménye alátámasztja azokat a felvetéseket, amelyeket a Minisztere lnöki Hivatal szakállamtitkára fogalmazott meg levelében." Arra a kérdésünkre, hogy megítélésük szerint jogilag büntetendő cselekményekről vane szó, a politikus elmondta: "Ennek megítélése nem tartozik az UMDSZ elnökségének hatáskörébe. Az ellenőrző biz ottság teljes körű vizsgálatát követően szándékunkban áll a megfelelő ellenőrző és jogvédő szervekhez fordulni, amelyek hatáskörébe tartozik a büntetőjogi felelősség megállapítása." Azzal kapcsolatban, hogy voltake már korábban is arra utaló jelek, hogy az UKJA nem teljesíti vállalt kötelezettségeit, Gajdos István közölte: "Az első jelek február végén jelentkeztek, amikor számos magánember kereste meg szövetségünket, akik a kifizetésekben tapasztalt fennakadások okáról érdeklődtek. Az Unió Kárpátaljai Jó tékonysági Alapítvány március második felében nyújtotta be elszámolását a Szülőföld Alap Irodához. A Szülőföld Alap Iroda ekkor jelezte, hogy számos problémát tapasztaltak az elszámolások vizsgálata során. Többszöri szóbeli felszólítás ellenére az alapítvá ny vezetősége továbbra sem küszöbölte ki azokat a hiányosságokat, amelyek az elszámolási dokumentációban szerepeltek. Az UMDSZ elnökségének a problémák orvoslásával kapcsolatos érdeklődésére Dupka György alapítványi elnök megnyugtató válaszokat adott, mond ván a hiányosságok technikai jellegűek, amelyeket záros határidőn belül megoldanak. Mivel erre a kijelölt időpontig nem került sor, döntött úgy a szakállamtitkár, hogy a támogatási szerződést felbontja."
