Reggeli Sajtófigyelő, 2009. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-05-29
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 05.29 . 38 – Én bízom abban, hogy a Magyar Összefogásnak legalább olyan mozgósító ereje van, mint amilyen a két évvel ezelőtti versenynek volt. Elmondhatom, a kampánycsapatok állandó egyeztetésben vannak az RMDSZ és az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács révén, bízom abban, hogy a legutóbbi két hétben rá tudunk húzni még erősebben. Tavalyelőtt volt egy – már elnézést – goromba kirohanása az erdélyi magyar sajtó ellen. Azt állította, jelentős része az RMDSZ által osztogatott pénzekből él, egyszerű pártsajtó. A mostani kampány során, ezúttal jelöltként, hogyan értékeli az erdélyi magyar sajtó hozzáállását, viszonyulását? – Az erdélyi magyarok számára román és magyar költségvetési forrásokból biztosított alapok elos ztása nem változott, aminek véleményem szerint messzemenő transzparenciával, amennyiben lehet, a politika befolyása nélkül kell történnie, tekintve, hogy az erdélyi magyar társadalomnak és a sajtónak szánt forrásokról beszélünk. Egyébként ez a civil szerv ezetek véleménye is, szerintük is át kell alakítani a finanszírozási rendszert, ami most még távolabbra mutat. Amennyiben továbbra is ilyen vitáink vannak az RMDSZszel, azt gondolom, hogy ezeket a kérdéseket a kampány után kell rendezni, erre az Erdélyi M agyar Egyeztető Fórum lesz alkalmas. Abban, hogy a sajtónak döntő szerepe van a választók mozgósításában, teljes mértékben egyetértek, és örülök annak, hogy mind 2007ben, mind 2009ben a romániai magyar sajtó döntő része nemcsak hogy belátta azt, hogy Eu rópa olyan mértékben figyel ránk, mint amennyire nekünk fontos Európa, minél több szavazatunk lesz, annál nagyobb befolyásunk lesz Brüsszelben, éppen ezért arra buzdít, hogy az emberek vegyenek részt a választásokon. Különböző sajtóorgánumok politikai irán yultságát most nem akarom kommentálni. A külpolitikát tartja erősségének. Bemutatkozásában azt írja: „Európában szövetségeseket tudunk találni megmaradásunkért folytatott harcunkhoz”. Kik ezek a szövetségesek? Mennyire befolyásosak? – Véleményem szerint az uniót érzékenyebbé kell tenni a kisebbségi helyzet kezelése iránt, a nemzeti közösségek helyzetének rendezése közös európai érdek kell hogy legyen. Azzal egyetértek, hogy az ötven évvel ezelőtt indult unió elsősorban a gazdasági növekedést tűzte ki cél ul, viszont idéznék egy neves svéd euroképviselőt, aki azt mondta: az unió nem lesz képes tartani a gazdasági versenyt egy erős Kína és az Egyesült Államok között, csak akkor, ha a belső társadalmi békét, kohéziót biztosítani tudja. Szövetségeseink nemcsa k az EPben működő nemzeti kisebbségek, regionális közösségek vagy anyaországi képviselők lehetnek, hanem központi kormányzatok is. Gondolok itt arra, hogy a finnek vagy a hollandok milyen nyitottan és pozitívan viszonyulnak a kisebbségi kérdésekhez. Tőké s László mandátuma alatt közös munkánk eredményeképpen megtapasztaltuk azt, hogy szövetségesek nem csak az autonómiák megvalósítására keresendők, hanem olyan általános üzenetű európai fontosságú ügyekre is, mint a kommunizmus örökségével való leszámolás. Elhangzott a napokban egy kijelentése, miszerint a közös kampány idején azt tapasztalta: az RMDSZben megkezdődött egyféle szemléletváltás. Mit értett ezen? – A Magyar Összefogás azt üzeni, hogy az RMDSZ felismerte azt, hogy szövetségben az RMDSZen kívül i politikai erőkkel, erősebb lehet az erdélyi magyarság. Én ezt egy lassú de határozott szemléletváltásként értékelem ahhoz képest, hogy az RMDSZ hosszú ideig egyetlen képviselője volt az erdélyi magyaroknak. Az Egyeztető Fórum azt a lehetőséget hozza mag ával, hogy sikerül összefogni a szétfejlődött, külön irányba mutató erdélyi magyar politikát. Ezt megint jó jelként értékelem. Ne felejtsük, ez az első alkalom, hogy az erdélyi magyarok is együtt választanak Európa más népeivel, és először történik meg Tri anon után az, hogy Felvidékről, Erdélyből és Magyarországról ugyanabba a parlamentbe küldünk jelölteket, ezért hát bízom a sikerben. vissza
