Reggeli Sajtófigyelő, 2009. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-05-16
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 05.16 . 35 Egység, szakadás vagy összefogás? Új Szó • 2009. május 16. szombat, 18:08 | Petőcz Kálmán Bugár Béla a Markíza tévé politikai vitaműsorában egyszer képletesen megrázta a csengettyűt Boris Zala smeres képviselő orra előtt, mert az folyamatosan mellébeszélt. Nagyon jópofa jelenet volt, egy frappáns és kifejező gesztus kíséretében. Jelenl eg azonban az egész MKP orra előtt kellene megkongatni egy nagy harangot, amely jelezné: ébresztő! Mert a helyzet most jóval komolyabb, mint akkor, abban a műsorban. E sorok írója nagyon nehezen szánta rá magát erre az írásra, mert véleménye szerint sokkal fontosabb gondok nyomják a szlovákiai lakosság, benne a magyarok vállát, mint az MKP belső viszonyai. Bizonyos határokon belül egy párt belső ügyei tartozzanak csak magára a pártra. Nem kell azokba kívülről nagyon belebeszélni, nem kell a kívülálló közvél eménynek hagynia, hogy reá nem tartozó ügyek traumatizálják az amúgy is traumákkal teli életét. Ezt a bizonyos határt viszont túllépték. Mert a választópolgár szempontjából úgy tűnik, mintha a pártpolitizálás, konkrétan az MKP politizálása valamiféle öncél lá vált volna. Se program, se stratégia, sem átgondolt szakmai munka akár az egyik, akár a másik oldalon. Csak vádaskodások, személyi ellentétek, ilyenolyan gazdasági érdekekről, kiskirályoskodásokról szóló kósza hírek, szintén mindkét féltől – a másikról . És hírzárlat. Akkor, amikor már valóban nem belső ügyről van szó, hanem a hatékony érdekképviseletről, az ellenzék akcióképességéről, a gazdasági válsággal való szembenézésről, kisebbségi jogokat megszorító intézkedések megelőzéséről. Meg a 2006os parla menti választásról, mert az európai parlamenti már csak úgy esik, ahogy puffan. Legyen két párt? Ám legyen! De minek? Mit fog képviselni az egyik és mit a másik? Két MKDM fog alakulni talán? Az tényleg felesleges. Maradjon az „egységes” párt? Minek, ha nem akcióképes, ha nem „szalonképes”, ha a rendezetlenség benyomását kelti minduntalan? Baj van a mítosszá vált „egységgel” is. Ennek a mítosznak a kialakulásához mindkét mostani tábor vezérei hathatósan hozzájárultak 1998ban, amikor a meglevő, természetes k ülönbségeket képviselő platformokat likvidálták. Akár tetszik sokaknak, akár nem, a szlovákiai magyar közélet az utóbbi tíztizenöt évben népfrontszerűen működött. A terepet a vezető szerepet betöltő párt és a mögé felsorakozó társadalmi és kulturális szer vezetek uralták, amelyekben szintén csak párttagok juthattak vezető szerephez. Távolról sem arról van szó, hogy ezek a szervezetek vagy a párt maga nem végzett volna különkülön és együttesen is hasznos munkát. Ellenkezőleg. Azonban a természetes, ösztönző társadalmi közeg olyan, amelyben a pluralizmus is valamilyen módon érvényesül, és amelyben működnek az ellenőrző és visszajelző mechanizmusok. Ezek nem nagyon érvényesültek, mert igazából egyik félnek sem állt érdekében, hogy működjenek. Paradox módon, mo st mindenki ráfázhat, mert a belsőleg strukturálatlan „egy” rendezetlenül robbanhat szét. E sorok írója most is kiáll amellett, hogy 1998ban az „egység” helyett inkább „összefogás”ban kellett volna gondolkodni. Ám mégis – vagy éppen ezért – meg van győző dve arról, hogy a jelenlegi helyzetben nem a pártszakadás az üdvözítő út. Inkább a belső, természetes tagoltságra épülő összefogás, amely világosan megfogalmazott célokat követ, és ütőképes cselekvési programmal és szövetségi stratégiával igyekszik megvaló sítani azokat. vissza Bugár: nincs megállapodás, egyelőre nem térünk vissza Új Szó • 2009. május 16. szombat, 18:46 | TASR Rozsnyó | Egyelőre nem jöhet szóba Bugár Béla, A. Nagy László és Gál Gábor képviselők visszatérése a z MKP parlamenti frakciójába, mivel a párt Országos Tanácsának szombati rosznyói ülésén nem született megállapodás köztük és a pártvezetés között. Erről Bugár nyilatkozott a tanácskozást követően. A párton belül kezdeményezésükre kialakítandó platformról a párt eleőző vezetője elmondta, hogy az nem ideológiai, hanem politikai alapon szerveződne, hogy a konkrét kérdésekben más véleményt vallók a párton belül tárgyalhassanak elképzeléseikről. "Arról van szó, hogy vagy megállapodunk, s abban a pillanatban lehe tséges a visszatérésünk (a frakcióba - a szerk. megj.), vagy nem egyezünk meg, és akkor el kell határoznunk, hogyan tovább" - összegezte Bugár, miként látja a dolgok jelenlegi állását. Az MKPból eddig - különféle szinteken - 57 személy távozott. "Maguk dö ntöttek így, mi megköszöntük nekik eddigi tevékenységüket, de befejeztük velük az együttműködést" - mondta ezekkel a volt párttagokkal kapcsolatban Csáky Pál. vissza
