Reggeli Sajtófigyelő, 2009. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-04-30
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 04.30 . 30 – Az egy ik oldalról tehát ahhoz, hogy Magyarország iránt megerősödjön a bizalom, ezt a programot végre kell hajtani. A másik oldalról pedig van egy jelenleg legnagyobb támogatottságot élvező párt, amelyik épp ezek mögül a programok mögül húzza ki a bizalmat. Ezt a z ellentmondást föl lehete oldani? – Ismétlem, hiszem, tudom, az emberek döntő többsége belátja, ha máshogy nem, a gyomra táján érzi, hogy szükség van a takarékosságra, a költségek visszafogására. Arról pedig egy év múlva mindenkinek el kell majd számoln ia a választóival, hogy az a program, amit ő képvisel, segítettee az országot vagy nem. Vállalte felelősséget azért, hogy az ország szénáját rendbe tegye – akár a személyes népszerűségének kockáztatásával is – , vagy pedig folytatta azt az ígérgetést, aká r hitegetést, ami ide vezetett. – Mégis, miben bízik? Miért tervez egy évre? – Ennek a kormánynak három legitimációja van egyszerre. Az egyik, hogy van a parlamentben egy 204 fős, tehát érdemi stabil többsége, ami sokkal erősebb, mint az elmúlt egy év kisebbségi kormányának. A másik, hogy ha ma bármelyik komolyan vehető külföldi vagy magyar közgazdászt meghallgatja bárki, akkor széles egyetértés van abban, hogy melyek azok a sürgős lépések, amelyeket Magyarországnak meg kell tennie. Tehát van egy szakma i legitimációja is a kormány programjának. Ez a kiadáscsökkentésekre is igaz, meg az adócsökkentésre is. És abban is egyetértés van, hogy adót csak olyan mértékben lehet csökkenteni, amennyit a stabilitás, az egyensúly megenged. Tehát van egy parlamenti de mokratikus legitimációnk, van egy szakmai legitimációnk, és van egy harmadik dolog is: válság idején a gyors, határozott cselekvés felértékelődik. Már jelölésemkor világossá tettem, addig vállalom a kormányzást, amíg határozottan tudok cselekedni, és van h ozzá parlamenti támogatás. Egy gyorsan felálló válságkezelő kormány jobb, mint egy olyan kampányidőszak, ami az eddigi tapasztalatok alapján ígérgetéssel, licitálással, veszekedéssel, egymás szóbeli ütlegelésével telne. Közben nem történne semmi, munkahely ek, otthonok vesznének el. – Vissza az első kérdésünkhöz. Hite szerint jövő tavaszra mi változik meg ebben az országban? Mi az, ami esélyt, reményt ad? – Ez a kormány egy év alatt az országot el tudja indítani egy olyan úton, ami mentén enyhíteni képes a világgazdasági válság csapásait. De a tervezett intézkedések hosszú távra is kijelölik az utat. Egyrészről fenntartható egyensúlyt hoznak létre a gazdálkodásában, másik oldalról elhárítják a Magyarország növekedése előtt már régóta fennálló akadályokat. Kevesebb adó, több foglalkoztatott. Ez a helyes út a bizalom visszaszerzésére itthon és külföldön. Tehát én azt mondanám, hogy egyensúly, növekedés, bizalom. Ez a három dolog, amit egy év alatt el kell érnünk és ez adhat hitet is ahhoz, hogy csináljuk. – Ezek visszafordíthatatlan változások lesznek? Utalunk arra, hogy az ellenzék a legtöbb szükségszerű változásra is nemet mond. – Azt gondolom, hogy nem szabad bedőlni a pártpolitikai, hatalmi propagandának. Egy mértékadó politikai erő tisztában van azzal, hogy az ország nem teheti meg, hogy visszaforduljon az egyensúlyi útról. Mert az a bizalom azonnali újabb szétesését és az ország még mélyebb válságát okozná. Nem hiszem, hogy habókos ötletekkel ma bárkinek elő lehetne állni. Az szokásos dolog, hogy az el lenzék sokkal bátrabban ígér, vagy csak a felét mondja ki annak, amit megtenne. A jó részét kimondja, de a rossz részét elhallgatja. Ha az ellenzék alakítana kormányt a következő választás után, akkor sem hiszem, hogy a lényegi, egyensúlyteremtő kérdésekbe n visszafordulna. Ők is tudják, hogy az ezzel megszerzett bizalom nélkül nincs fenntartható Magyarország. – Vannak, akik úgy gondolják, hogy a kormány összeállításakor a személyi kérdések oltárán föláldozta a szakszerűséget. – Amikor felkértek, hogy vál laljam el ezt a posztot, azt mondtam, a válságkezelés szempontjából meghatározó pozíciókba az általam jelölt szakértők kerülnek. Olyan szakértők, akiknek nincs pártkötődésük. A többi pozícióba viszont én magam igényeltem, hogy a Magyar Szocialista Párt adj a a nevét, álljon mögé a kormánynak, vegyen részt benne, kifejezve ezzel, hogy támogatja a programot.
