Reggeli Sajtófigyelő, 2009. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-04-08
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 04.08 . 32 létre. A fideszesek már Gyurcsány Ferenc lemondásakor világossá tették, sem nemzeti egységkormányról, sem válságkezelésről nem hajlandók tárgyalni, számukra csak az lenne elfogadható, ha feloszlatná magát az Országgyűlés, és Sólyom László új választásokat írna ki. Új stratégia a Fidesznél nem fedezhető fel, a mostani helyzetben az előre hozott választások ismételgetésén túl az a fő cél, hogy a követ kező időszak intézkedéseit rátolják az MSZPre - állította Kiszelly. Az ugyanakkor a legnagyobb ellenzéki pártnak sem jön rosszul, ha a "piszkos munkát" a szocialisták végzik el, meghozva azokat az intézkedéseket, amelyeket - ha kormányra kerülnének - a Fi desznek kellene elfogadtatnia. Szerinte ha a Fidesz meg tudja nyerni az értelmezési vitát arról, hogy itt egy szocialista vagy egy Bajnaicsomagról van szó, akkor kétség kívül győzelmet arathatnak. Az előre hozott választás ugyanakkor szerinte nem üres szó lam, a Fidesz hatalomra szeretne kerülni. Az utóbbi hetekben Orbán Viktor sem hagyott kétséget afelől, hogy ezt így gondolja. Pártja születésnapi ünnepségén úgy fogalmazott: a jelenlegi helyzetben nem tudnak mást tenni, minthogy újra és újra a parlament fe loszlatását kezdeményezik. Fideszes politikusok többször jelezték, ha kormányon lesznek, megpróbálják bizonyítani, hogy a válságból a gazdaságélénkítésen keresztül vezet a kiút. Ennek részleteivel ugyanakkor a Fidesz mind a mai napig nem állt elő. MDF Ne m Bajnai Gordonnak hívnák az ország következő miniszterelnökét, ha a Fidesz együttműködött volna az MDFfel és kihasználja, hogy az Országgyűlésben az ellenzék van többségben - mondta a napokban az MDF volt frakcióvezetője, utalva az elsőként a fórum által felvetett konstruktív bizalmatlansági indítványra. Herényi Károly szerint egy év túl hosszú csak válságkezelésre, ezért azt kérte a leendő kormányfőtől, tegye lehetővé, hogy ősszel előrehozott választások legyenek. Ebből is látható, hogy a jelenlegi helyz etben a legszínesebb képet talán az MDF vázolja stratégiaként, hiszen beszéltek már konstruktív bizalmatlansági indítványról, a parlament feloszlatásáról, előre hozott választásokról, viszont az egykori Reformszövetség elképzeléseit is felkarolták, az ezt megvalósító kormányzati lépéseket sem utasítják el teljesen. Herényi meg is jegyezte a napokban, hogy az ellenzéki párt teljes egészében nem utasítja el a Bajnaiprogramot, igaz, problémának látják, hogy az nem egyszerre kezeli a válságot és kezdi meg a re formokat, mint a Bokrosprogram, hanem "kizárólag válságot kezel". A lapunknak nyilatkozó politológusok szerint az MDF kettős játékot játszik. Egyrészt a valódi ellenzék látszatát kelti, ezt szolgálta például a parlament feloszlatására tett indítvány, má srészt bizonyos kormányoldali lépéseket is támogathatónak tartanak. Vagyis azt mutatja a párt, hogy a Fidesz és az MSZP felé is van közös pont. Kérdés, hogy lesze elég szavazó erre a politikára. Azzal, hogy Bokrost állították az EPválasztási lista élére, arra számítanak, hogy a gazdasági kérdések maradnak napirenden a következő iddőszakban, így az MDF véleménye megkerülhetetlen lesz. Az MDF - az SZDSZszel együtt - mindenesetre fellélegezhet azután, hogy az EPválasztás és egy lehetséges előre hozott voks olás elvált egymástól. Ha nem így történik, a két nagy párt küzdelme lehetetlen helyzetbe hozta volna őket. SZDSZ Az SZDSZ némiképp felpuhított formában, de tavaly őszi tervét, a szakértői kormány létrehozását valósította meg azzal, hogy támogatta Bajnai t és programját. Ugyanakkor megfigyelhető, hogy a liberálisok ma már következetesen válságkezelő és csak másodsorban szakértőiként emlegetik az új kormányt, hiszen nyilvánvalóvá vált, hogy nem állhat tisztán "külsős" szakemberekből a kabinet, maradnia kell benne néhány pártpolitikusnak, akik az MSZPfrakció támogatását hivatottak biztosítani Bajnai terveihez. Bár ellentmondásosnak tűnhet, de a szabad demokraták fél évvel később álltak saját korábbi kezdeményezésük mellé - méghozzá nem is egységesen. Akkor a liberálisok egyik mostani kiszemeltje, Surányi György vállalta volna a kormányfői posztot, amit most viszont - főképp a Fidesz azóta elutasítóvá vált politikája miatt - már nem tett meg. Ezután került igazán kényszerhelyzetbe az SZDSZ, mert a minisztereln ökjelölt keresés mármár tragikomikussá váló folyamata közben kellett kitartania álláspontja mellett - ebben még odáig is elmentek, hogy "kölcsönvették" az MDF kormányfőjelöltjét, Bokros Lajost. Nem utolsósorban e nehézkes folyamat szülte bizonytalanság hozott az elnökválasztás óta kitapintható KókaFodor törésvonal mellett új megosztottságot a liberálisoknál. Az SZDSZ két - bár kétségkívül nem egyenlő - pártra szakadt: az "utolsó jelölt", Bajnai Gordon támogatóira, illetve az előre hozott választás szük ségessége mellett
