Reggeli Sajtófigyelő, 2009. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-04-08
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 04.08 . 10 Romániai magyar bizalmi index A kérdés: kiben bíznak legjobban az erdélyi magyarok? RMDSZ – 83% Európai Unió – 74% magyar k ormány – 48% magyar pártok – 40% Románia államfője – 35% Románia kormánya – 33% vissza Bogdan Teodorescu egyetemi tanár, politikai elemző – Bãsescu ma legyőzhető Erdélyi Riport 2009.04.09. Késélen táncol a PSD, mert nem t udja, merre kellene indulnia, hogy ne veszítsen politikai súlyából. Bãsescunak csökken a támogatottsága a lakosság körében, szüksége van a magyar szavazatokra, ezért próbálkozik a székely kapcsolattal. Az RMDSZnek államelnökjelöltet kellene indítania, hog y eljuttassa a közvéleményhez az elképzeléseit. Bogdan Teodorescuval Simon Judit beszélgetett. n Van az országnak kormánya? Inkább úgy látszik, van két kormányzó párt, melyek veszekednek, és egy államfő, aki vezet. Első perctől kedve nyilvánvaló volt, hogy a PSD, ha úgy tetszik, alibi a parlamenti többséghez, nem olyan párt, melynek feladata lenne. Traian Bãsescunak a célja lekötelezni néhány szociáldemokratát, hogy az egyre elkerülhetetlenebbnek tűnő szakadáskor mellette maradjanak, ily módon biztosítva lenne a parlamenti többség. n Ön szerint elkerülhetetlen a PSD szakadása? Minden jel arra utal , hogy elkerülhetetlen, ha Mircea Geoanã elnök tényleg a fejébe vette, hogy indul az elnökválasztáson. Ha ezt komolyan gondolja, és esélyes is szeretne lenni, nem teheti meg, hogy egy szövetséges párt elnökeként szálljon versenybe Traian Bãsescuval. Egyetl en esélye, hogy Bãsescu, illetve az elnöki párt ellenzékeként indul. De ha ellenzékbe vonul, nem biztos, hogy mindegyik párttárs a követi. A jelek szerint a PSD néhány vezető emberének inkább kedvére való az együttműködés a PDLvel és Bãsescuval, mint az ellenzéki szerep Geoanã mellett. n Ők az Iliescu és Nãstase nevével fémjelzett társaságból, netalán a kolozsvári csoportból kerül nének ki? Két aspektust kell figyelembe venni. A vezetők, akikről beszéltem, akkor válnak Geoanã ellenlábasaivá, ha a pártelnök felbontja a PDLvel kötött megállapodást. Egyelőre Geoanã mellett állnak, mivel akarták ezt a szövetséget a demokrataliberáli sokkal, és jól érzik magukat ebben a helyzetben. Akkor kezdik majd rosszul érezni magukat, amikor felkérik őket, hogy hagyják el a szövetségesüket, s lépjenek viszsza a kormánytisztségekből. Akikről ön beszél, azok ellenezték a megállapodást a PDLvel, te hát alapállásból ellenlábasai Geoanãnak. n Ha a párt egyes meghatározó személyiségei Bãsescu, illetve a PDL mellett maradnak, megtörténhet, hogy a PSD elveszíti a politikai erejét? Megtörténhet. Egyelőre nem tudni, mekkora az a csoport, amely eltávolodi k, hány területi szervezet tartozik bele, és mekkora erővel bírnak. Azt lehet tudni, hogy a párttagság körében elégedetlenség és idegesség uralkodik, és ezt a koalíción belüli erőviszonyok idézik elő. Noha a két párt látszólag egyenlő, hiszen szinte egyfor ma eredményt értek el a választásokon, a gyakorlatban a PDL sokkal erősebb, mint a PSD. Ráadásul sokkal több forráshoz férhet hozzá, háborítatlanul folytathatja a politikai játékait, a szociáldemokraták csak másodhegedűsök a hatalomban. Ezt a helyzetet ne hezen fogadja el a tagság. Az esetleges szakadás csökkentheti a szociáldemokraták politikai erejét, azonban az együttműködés folytatása – főleg a saját választótábor ellenében – szintén a PSD gyengüléséhez vezethet. Nem kell elfeledni, hogy olyan intézkedé sek vannak készülőben, melyek éppen a párt állandó szavazóbázisát érintik majd.
