Reggeli Sajtófigyelő, 2009. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-04-07
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 04.07 . 35 Schengenhonlap A képviselők a schengeni övezetbe tartozó összes ország közreműködésével közös információs weboldalt hoznának létre. A vízumkérelmezők itt szerezhetnék be az összes lényeges információt. Többszöri belépés Az EP szorgalmazta, hogy egyszerűsödjön a többszöri belépésre jogosító vízumok kiadása. A jogszabály tervezete szerint „a kérelem jóváhagyása esetén a diplomáciai vagy konzuli képviseletek 12 hónapig érvényes, többszöri beutazásra jogosító vízumokat adna k ki, amelyek birtokosukat bármely félévben többszöri beutazásra, három hónapos tartózkodásra vagy többszöri átutazásra jogosítják fel. Alaposan megokolt esetekben több mint 12 hónaptól legfeljebb 5 évig terjedő érvényességű, többszöri belépésre jogosító vízum adható ki. Alaposan megokolt esetekben, amennyiben a többszöri belépésre jogosító vízum kiadása nem lehetséges, egy 6 hónapos érvényességű, egyszeri belépésre jogosító vízum adható ki.” Egyszerűsített eljárás A problémamentes „gyakori utazók” sz ámára könnyített eljárást vezetnének be. A jogszabály tervezete szerint „amennyiben a kérelmező a tagállamokban öt éven belül három egymást követő vízumidőszak során teljes mértékben eleget tesz a vízumok tekintetében megállapított feltételeknek (vízumelőz ményei nem kifogásolhatóak), továbbá ha a három előírt vízum közül az utolsó lejártát követő öt éven belül nyújt be vízumkérelmet, akkor egyszerűsített eljárásra jogosult. Az egyszerűsített eljárás része lehet a hosszabb érvényességű, többszöri belépésre jogosító vízum kiadása, az interjúk mellőzése, kevesebb bizonyító dokumentum előírása, illetve az, hogy a vízumkérelmezési eljárás egyes részei interneten is elvégezhetők.” Nem biztosított a szabad mozgás Európában? AdinaIoana Vălean az unió polgárai nak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról szóló 2004/38/EK irányelv alkalmazásáról írt véleményadó parlamenti jelentést. Az 500 igen, 104 nem, 55 tartózkodó vokssal szintén április 2án megszav azott szöveg szerint „2006. január 1jétől megközelítőleg 8,2 millió uniós polgár élt azzal a jogával, hogy másik tagállamban tartózkodjon”. Akadályok A jelentésben az áll, hogy a tagállamok többségének számos jogszabályi rendelkezése ellentétes a szab ad mozgásról szóló „irányelv betűjével és szellemével, és aláássa a szabad mozgáshoz való, valamint az uniós állampolgársághoz fűződő jogokat, emellett a tagállamok közigazgatási gyakorlatai sokszor nagymértékben akadályozzák az állampolgárokat jogaik gyak orlásában”. A képviselők felszólítják a tagállamokat az irányelv maradéktalan végrehajtására, és arra is, hogy ennek során ne rójanak indokolatlan adminisztratív terheket az uniós polgárokra és családtagjaikra. Célponttá váltak bizonyos etnikai közössé gek A szöveg „megállapítja, hogy egyes tagállamokban bizonyos tagállamok állampolgárai és bizonyos etnikai közösségek tagjai, úgy tűnik, hogy célpontokká váltak”, és „felszólítja a Bizottságot, a Tanácsot és a tagállamokat, hogy biztosítsák és kövessék n yomon különösen azt, hogy nemzeti, faji hovatartozáson vagy etnikai származáson alapuló megkülönböztetésre sem a gyakorlatban, sem a törvénykezésben ne kerüljön sor”. „A közrendi vagy közbiztonsági okokból hozott intézkedéseknek meg kell felelniük az ará nyosság elvének, és kizárólag az érintett egyén személyes magatartásán alapulhatnak” – így a jelentés.
