Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-19
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 03.19 . 42 • Vlad Nistor igazgató (Román Diplomáciai Intézet): A jelenlegi értelmezésben ebben a pillanatban ezt a kérdést visszafogottan kellene kezelni. Remélem, hogy mindkét oldalon a hatóságok ezt teszik majd. Ez egy olyan incidens, aminek szeretném hinni, hogy nem lesz következménye. A kérdés most már csak az, hogy a média hogyan kezeli az ügyet, milyen mértékkel. • Andrei Bădin, az Antenna3 munkatársa: De hát mi golyókat szórunk. Pé ldául amikor belépett az országba, a határőreink katolikusabbak voltak a pápánál és jó tizenöt percig vizsgálták a magyar államfőt megadva a hétfői szalagcímeket a magyar sajtónak. • Marius Pieleanu szociológus: Végül is eljött volna a világvége, ha a magya r köztársasági elnök repülővel érkezik, legyen az akár katonai gép? Mi lett volna? Atombombát hozott volna? • Maria Coman, az Antenna3 munkatársa: Tulajdonképpen nekünk el kellett volna fogadni ezt a megfogalmazást, hogy hargitai önkormányzás azon az elven, hogy nem történt semmi? • Marius Pieleanu szociológus: Önkormányzás, önrendelkezés, mindegy. Ez repülővel és autóval is ugyanaz, nem erről van szó, csak nevetséges, hogy Budapesttől Hargita megyébe, merthogy Budapesttől Aradig semmi az út, de Aradtól Hargit a megyébe már bonyolultabb eljutni, szóval hogy autóval kell jönnie egy olyan ország elnökének, amelyik mégis csak tagja velünk együtt az Európai Uniónak. • Andrei Bădin, az Antenna3 munkatársa: És a NATOnak. • Marius Pieleanu szociológus: És a NATOnak, po ntosan. • Vlad Nistor igazgató (Román Diplomáciai Intézet): Szerintem az egyik gond az, hogy - ismét mondom - az államközi kapcsolatoknak van egy formalitási összetevője, ami adott pillanatban sértő lehet az egyik fél számára és amelyet megsértettek. Különb en a román hatóságok és a Román Külügyminisztérium nem így reagált volna. Én úgy gondolom, hogy ez nem volt véletlen, mert én nem hiszem, hogy a hivatalnokok, diplomaták, akik a szóban forgó dokumentumot fogalmazták, nem tudják mit tesznek. Másrészt lehetn ek olyan incidensek, amelyeket ugyancsak értékelhetünk úgy, hogy nem véletlenül történnek. • Andrei Bădin, az Antenna3 munkatársa: A marosvásárhelyi reptér vagy az autó átvizsgálása. • Vlad Nistor igazgató (Román Diplomáciai Intézet): Példának okáért lehet, hogy vannak olyan emberek, akiknek nem tetszik a két ország közötti kapcsolatnak ez az érdekes és fontos alakulása. Nem gondolkodhatunk ilyen értelemben is? Nincsenek erről információink. • Marius Pieleanu szociológus: Nem lehet, Bădin úr és professzor úr , hogy ez egy előre kidolgozott forgatókönyv? Pontosan azért, mert az elnökválasztás kellős közepén vagyunk. Nem az a cél, hogy uszítsuk a lakosságot, mutassuk fel szokás szerint, hogy ki a bűnös. • Andrei Bădin, az Antenna3 munkatársa: A szélsőségesség min dig szélsőségességet szül. • Marius Pieleanu szociológus: Nem a NagyRománia Párt egykori szavazóit akarjuk szavazásra bírni ezúttal Băsescu elnök javára? • Maria Coman, az Antenna3 munkatársa: Másrészt választások éve van Magyarországon is és lehet nem véle tlen, hogy a magyar államfő éppen egy választási évben jön. • Andrei Bădin, az Antenna3 munkatársa: És hát ő Fideszközeli, ami Orbán Viktor pártja, aki úton van afelé, hogy megszerezze a többséget. És hát ne feledjük, Orbán Viktor egy olyan személyiség, a ki gyakran jár Erdélyben és izgatja a kedélyeket. • Maria Coman, az Antenna3 munkatársa: Ezzel együtt Orbán Viktor miniszterelnökként jó kapcsolatban volt a bukaresti kormánnyal. • Andrei Bădin, az Antenna3 munkatársa: Igen, és találkozott Băsescu elnökkel i s két hónapja Budapesten, lévén, hogy kollégák az Európai Néppártban. • Marius Pieleanu szociológus: A kapcsolat Románia és Magyarország között kötelezően jó, annál is inkább, mert részt veszünk megannyi nemzetközi szövetségben és szerződésben, tehát nem hi bázhatunk sem mi, sem ők. • Maria Coman, az Antenna3 munkatársa: Amikor Orbán Viktor miniszterelnök volt, akkor sem mi, sem ők nem voltak tagjai az Európai Uniónak. • Marius Pieleanu szociológus: Én a máról, március 15éről beszélek. • Maria Coman, az Antenna3 munkatársa: Nem, nem, azt mondom, hogy akkor volt jó a kapcsolata. • Marius Pieleanu szociológus: Mi már többet nem hibázhatunk és ők sem velünk szemben. Ezek butaságok, hogy repülővel jön, vagy biciklivel - hogy is mondjam? - nevetséges, és hát nekünk, az országnak is nevetséges mint diplomáciai lépés. Kérdezem is magamban, hogy vajon Diaconescu úr tudja, mi történik. Nem lehet, hogy egy hetedrangú alkalmazott adott választ a levélre?
