Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-02
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 03.02 . 7 BÓSZA: MÁTÓL KEZDVE NEKEM SZLOVÁKIA NEM HAZÁM... Bumm.sk 2009. 03. 02. Belügyminisztérium: Slota csak a saját nemzetét védi, amikor a magyarokat sértegeti, ami nem törvénysértő cselekedet a részéről, csupán történelmi tényeket közöl. Ezért nincs ok büntetőjogi eljárást kezdeményezni ellene. A májusi beadványomat elutasították. A tótok (a volt nagymagyarországi szlávok, történelmi tény) sértegethetnek minket, hisz szerintük mi nem is létezünk - nagyon mérges lettem, "leköptek" csak azért me rt vagyok, magyar vagyok és az alkotmányos jogegyenlőséget akarom - írja Bósza János komáromi autonómiaharcos honlapján, majd így folytatja: Nagyon rövid leszek, mert még írni sincs kedvem. Két napon át azon tűnödtem, hogy mit is kezdjek azzal a nyolc old alas levéllel, amit a besztercebányai rendőrségtől kaptam a májusi ügyészségi beadványomra adott válaszként, ahol kértem, hogy vizsgálják meg Slota magyarellenes kijelentéseit, hogy nem sértike a hatályos szlovák törvényeket. Minden egyes 1998 óta kimondo tt kijelentésére a válasz az volt, nem sértett törvényeket és ezért elutasítják a beadványomat. A befejező indoklási részből azért egy rövid részletet lefordítok. Az egyik elutasítási ok az volt. hogy Slota csak a sajátjait védte és hiányzott a részéről az objektív és szubjektív tényezők ahhoz, hogy törvényt sértsen. Egy másik indoklás az volt, hogy Slota csak történelmi tényeket közölt és azokat nem lehet törvénysértésnek tekinteni. Egy harmadik részben ecseteli a történelmet egészen az 5. századtól ke zdve, a gótokon, a gepidákon, a hunokon át, egészen az avarok bejöveteléig és hogy a szlovákok ősei hogyan hódították meg NagyMagyarország területét. A magyarok 9.sz bejövetelét nem is említik, mintha megsem történt volna, mintha itt sem lennénk., majd a 16.sz nemesi felkeléseket emlegeti azzal a szájízzel, mintha szlovák nemesekről lenne szó. Az árpádkori érát egy az egyben kihagyták, így meg nem történné nyilvánították. Említik még, hogy a törökök betörtek DélSzlovákiába és elpusztították ezeket a szlo vák területeket. Egy szóval sem említik meg, hogy itt élnek magyarok is. Ezt egy szlovák (tót) állami végrehajtó szerv adta ki. Szégyen gyalázat!!! Egy 1608. évi (k. e.) XIII. törvénycikk így rendelkezett. Történelmi tény, hogy akkor a szlovákokról még se nkisem beszélt, vagyis nem is léteztek. 1 . § Ezért megállapították, hogy az összes szabad városokban, ezutánra a főbirákat és tanácsosokat nemzetiségre való tekintet nélkül válaszszák; és az egyéb bármiféle tisztségeket is továbbra minden valláskülönbség nélkül az akármelyik szabad városban lakó magyaroknak, németeknek és cseheknek avagy szlávoknak vegyesen és fölváltva adják. 2. § És hogy a született magyarok közöttük minden ellenmondás nélkül házakat vásárolhassanak és épithessenek és hogy ingó javaikat akármelyik szomszéd városba Ferdinánd kir ály ezerötszázhatvanharmadik évi hatvankettődik czikkelyéhez képest bevihessék és ott tarthassák. 3. § Mindazonáltal ugy és olyan föltétel alatt, hogy viszont a magyarok is, a maguk polgári házaik után mindenféle közterheket hordozzanak és a polgárokkal m inden szabadságot, kiváltságot és mentességet egyenlően élvezzenek. 4. § De a szabályszerüen kelt és törvényesen kiadott kiváltságaiknak, a melyeknek folytonosan gyakorlatában voltak, épségben és sértetlenül maradása mellett. 5. § A kiváltságolt mezőváro sokban is, ugyanennek a megtartását és követését tartják helyesnek. Nagyobb demokrácia volt a 16 és a 17 században NagyMagyarországon, mint napjaink Szlovákiájában.
