Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-07
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.07 . 10 - Alapvetően sikeresek voltunk, jól teljesítő szövetségesként tartanak számon bennünket a tagá llamok. Ez nem volt magától értetődő, mert a szövetség is rengeteget változott. Ez a NATO már messze nem az a NATO, amelybe mi 1999ben beléptünk. Ma a hozzájárulás a kreativitás, a "kimenő" teljesítmény számít. S nem feltétlenül a befektetés mértéke, még ha visszatérő gond is, hogy a szükségesnek tartott, kétszázalékos GDParányos katonai kiadási szintet nem érjük el. Ám Afganisztánban és Koszovóban átlag felett teljesítünk, erőnkhöz mérten mindenképpen, és ezt pozitívan visszaigazolja a NATO. Számos terül eten bizonyítottuk kreativitásunkat: például a C17es program Magyarországra hozatalával vagy azzal, hogy a magyar külpolitika a számára kiemelten fontos nyugatbalkáni ügyekben vezető szerepet tudott játszani a NATOban. De ide sorolnám azt is, hogy az e lmúlt évben a terror- és kémelhárítással foglalkozó speciális bizottság elnöki tisztét ellátó Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója új elemeket vitt a munkába. Sikerült bevonni például Ausztráliát ebbe az együttműködésbe vagy csökkenteni a civil és katonai különállást, ami a NATOnak régi gondja volt. Ezek apró lépések, de komoly szakmai elismerést hoztak. vissza A VMSZ lemondta Sólyom útját A Vajdasági Magyar Szövetségnek (VMSZ) nem kell Sólyom László köztá rsasági elnök látogatása: az államfőt március 15. alkalmából meghívó legnagyobb délvidéki magyar párt "alamizsnának" tartja, hogy Sólyom László a tervezett háromnapos programot megkurtítva csak pár órát töltene a nemzeti ünnep alkalmából a Vajdaságban. Nép szabadság| 2009. március 7.| - Örömmel nyugtáztuk, hogy pár nappal ezelőtt elnök úr a VMSZ elnökével folytatott telefonbeszélgetésben, még egyszer körüljárva a látogatás körül kialakult hullámverés aspektusait, úgy döntött, jönni fog. Annál nagyobb volt a megdöbbenés, amikor pár nappal később kabinetje közölte, hogy elnök úr csak a március 15i bácskossuthfalvi és szabadkai rendezvényen vesz részt; az egyeztetett program második és harmadik napját pedig egy későbbi, júniusi időpontban realizáljuk, a belgr ádi kormányzattal is egyeztetve - áll a VMSZ közleményében, amely utal rá: a párt elnökségének mérlegelnie kellett: megelégedhete a pár órás látogatásával, vagy pedig lemond Sólyom László 15i látogatásáról is. Végül a VMSZ a második megoldást választotta , az itteni magyar közösség "önbecsülésének mindenekfelettisége, a nyomásgyakorlás és a kiszabott alamizsna odavetése gyakorlatának elutasítása okán". Sólyom László sajnálja a VMSZ "váratlan" döntését. vissza Nastasét bírós ág elé állítják? Mindenkinek jól jött, hogy Adrian Nastase szociáldemokrata képviselőt, volt román kormányfőt a bukaresti képviselőház a héten megfosztotta parlamenti mentelmi jogától. A legjobban azonban kétségtelenül a román Korrupcióellenes Ügyészségne k (DNA), amely - a testületet a héttérből irányító Traian Basescu államelnökkel karöltve - immár négy éve arra törekszik, hogy a politikust állítsa bíróság elé. Tibori Szabó Zoltán| Népszabadság| 2009. március 7.| Bármennyire furcsán is hangzik, a dönté s magának Nastasénak is előnyére válhat. A Szociáldemokrata Párt (SZDP) országos tanácsának elnökénél ugyanis nála nincs jobb államfőjelöltje, Nastasénak tehát érdeke, hogy tisztázza magát a vádak alól. Mircea Geoana SZDPelnök kijelentette: Nastase egyike lehet azoknak a jelölteknek, akik közül a párt kongresszusa az államfőjelöltet kiválasztja. Nastase 2004ben fél százalékkal vesztette el az államelnökválasztást Basescuval szemben. Bogdan Ciuca, a képviselőház jogügyi bizottságának konzervatív párti al elnöke a mentelmi jog felfüggesztése ellen szavazott. Ciuca kijelentette, szerinte a DNA által összeállított korrupciós dossziék kiválóan szolgálják a médiacirkuszt és azok akár Nastasénak is imázsnyereséget hozhatnak, de a bíróság előtt nem állják meg a h elyüket. Maga Nastase a voksolás előtt mondott beszédében arra kérte képviselőtársait, hogy "vegyék semmibe az alkotmányt", és fosszák meg őt mentelmi jogától, hogy végre tisztázhassa magát. Hangsúlyozta: az államfő politikai megrendelésére ellene összeál lított iratcsomók semmiképpen nem bizonyítják, hogy bűnt követett volna el. Nastasét azzal vádolják, hogy miniszterelnöksége idején a román építkezési felügyelet vezetőjétől 800 ezer
