Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-05
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 03.05 . 27 Gazda Zoltán, az MPP háromszéki alelnöke elmondta: szándékosan nem hozták szóba a tisztújítást, mert békés küldöttgyűlést akartak. Ferencz Botond, az orbaiszéki MPPelnök annyit mondott, a napokban egyezte tnek arról, hogy javasoljáke majd a tisztújítást, de a háromszéki küldöttek mindenképpen egységes álláspontot képviselnek majd a kongresszuson. Fekete Károly kézdiszéki elnök hangsúlyozta: az általa vezetett szervezet soha nem akart tisztújítást. Nagy Is tván, a baróti MPP elnöke úgy fogalmazott, Szász Jenőnek nincs ellenjelöltje, így ő Szász Jenőt támogatja. Ha az országos elnök mandátuma kétéves lesz, két év múlva már a háromszéki szervezet is felnőhet oda, hogy ellenjelöltet állítson – mondta Nagy Istvá n. A Kolozs megyeiek tisztújítást akarnak Az MPP Kolozs megyei szervezete vasárnap este tartotta a küldöttgyűlését. A megyei szervezet nem bírálta felül a tisztújításra vonatkozó korábbi döntését, melynek értelmében a választások megerősítenék a szervezet vezetésének legitimitását. Szász Jenő a kolozsvári küldöttgyűlésen – Sepsiszentgyörgyhöz hasonlóan – kifogásolta a korábban megválasztott kongresszusi küldöttség listáját, mondván, hogy mindkét esetben urbánus környezetből, vagyis Kolozsvárról és Sepsisz entgyörgyről választották meg a küldöttek nagyobb részét. Többször is a lista újraválasztása mellett érvelt, azonban Kolozsváron megerősítették a korábbi küldöttlista összetételét. A kolozsvári ülésen egyébként Szász Jenő a kongresszusi küldöttségek reprez entativitását is megkérdőjelezte, és az egyszerű tagoktól kezdve a helyi vezetőkig mindenkit meghívott a kongresszusra. Kijelentette: hathétszáz ember fog szavazni Gyergyószentmiklóson, a kongresszusi küldöttségnek pedig kötelessége lesz ezt a döntést meg erősíteni. Szász Jenő és a diverzió Gergely Balázs, az MPP kolozsvári elnöke a Krónikának úgy nyilatkozott: az alapszabályzat nem tartalmaz arra vonatkozó rendelkezést, hogy városi vagy vidéki környezetből jelöljék ki a küldötteket, szerinte ez mindössze az MPPelnök diverziója, mellyel azt az érzést próbálta kelteni a tájékozatlanabb küldöttekben, hogy egy szűk városi vezető réteg áldozatai. Gergely kifogásolta, hogy Szász a hosszúra nyúlt elnöki beszámolójában nem hozta szóba eddigi tevékenységét sem. „G yakorlatilag kortesbeszédet tartott, amelynek lényege az volt, hogy mindazon kevesek, akik le akarják őt váltani, az RMDSZ vagy a Szekuritáté beépített emberei, és egyetlen céljuk a párt felszámolása” – mondta Gergely. Hozzáfűzte: ellentmondásosnak és anti demokratikusnak tartja Szász Jenő beszédét, melyben az országos elnök a keresztény gondoskodás és a szolidaritás jegyében a jelenlévők bizalmát kérte, miközben bosszúhadjáratot hirdetett azok ellen, akik a párton belüli váltást szorgalmazzák. Gergely: „Ér thetetlen Szász hadakozása” A kolozsvári elnök kijelentette: a párt alapszabályzata szerint a párt országos tanácsának feladatai közé tartozik a tisztújítás is, ettől eltekinteni senkinek nincs joga. Felkéri ugyanakkor a párt elnökségét, hogy bírálja felül az Országos Tanács összehívására vonatkozó elnöki álláspontot, mivel ha ez nem történik meg, a 14i ülés teljesen szabálytalan és ellenőrizhetetlen lesz. „Érthetetlen, miért hadakozik a tisztújítás ellen Szász Jenő, miközben megválasztása esetén megerősöd ött és legitim vezetője lehet a Magyar Polgári Pártnak” – fűzte hozzá Gergely Balázs. A szatmáriak ünnepelni akarnak A Szatmár megyei választmány szerdán késő estig ülésezett, döntöttek arról is, hogy kik képviselik majd a partiumi megyét a gyergyószentmi klósi kongresszuson. „Szabály szerint a megyei közgyűlés 30 százalékának kell képviselnie a párt szatmári érdekeit. Eredetileg úgy terveztük, hogy az MPP megalakulása után két évvel tartunk kongresszust, de a szervezet különböző képviseleteinek kérésére el őrehoztuk az időpontot – nyilatkozta a Krónikának Hegedűs Pál, a párt Szatmár megyei vezetője. – Ennek a találkozásnak ünnepi jellegűnek kellene lennie, hiszen most leszünk egyévesek, de ha tisztújításra is sor kerül, majd mindenki a saját meggyőződése sze rint javasol vezetőt. Úgy gondolom, akik eddig irányítottak, megfelelőek, hiszen már bizonyítottak, és nem hiszem, hogy egy ilyen fiatal alakulatnak már most vezetőt kellene cserélnie. De mindenki saját belátása szerint dönt majd, és a többség akarata fog érvényesülni.”
