Reggeli Sajtófigyelő, 2009. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-02-27
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.27 . 27 tanácsosát különböző ajánlatokkal környékeztek meg. Arról, hogy kit és milyen ajánlattal kerestek meg, Bíró Enikő nem árult el részleteket, mint ahogy arra a kérdésre sem adott választ, hogy mi történik, ha az MPP és a Zöld Párt tanácsosai n em mondanak le. „Ha a város érdekét tartják szem előtt, akkor ők is lemondanak. Olyan tanácsra van szükségünk, amelyik együtt tud dolgozni a polgármesterrel” – hangsúlyozta az RMDSZes tanácsos. A polgármester is mondjon le! Az MPP frakciója értetlenül f ogadta az RMDSZ csütörtök déli ajánlatát. „Szerdán délután, a szakbizottsági ülésen még arról beszéltünk, hogy mikor találkozunk legközelebb, hogy a költségvetéstervezetet megbeszéljük. Nyoma sem volt semmi lemondási szándéknak. Kifejezetten jó hangulatú munkaülés volt” – mondta Fleisz Zoltán MPPs tanácsos. A polgáriak nem is szándékoznak lemondani, mert úgy látják, mindössze a Zilahi Imre leváltásának elodázását akarja leplezni az RMDSZ ajánlata. „A beterjesztett határozatok kilencven százalékát elfogadt a a testület, tehát az együttműködés hiányát felhánytorgatni értelmetlenség. Ha az RMDSZ úgy véli, hogy nem elég hatékony a városvezetés, akkor a hibát máshol kellene keresnie, annál, aki nem terjeszti be a határozatokat. A polgármester munkájával folyamat osan elégedetlen a lakosság: hónapokat késő építkezési engedélyek, végre nem hajtott határozatok miatt jönnek hozzánk” – mondta Marossy György, az MPP frakcióvezetője. „Ha az RMDSZfrakcióval együtt a polgármester is lemond, úgy mi is vállaljuk, hogy legye n előrehozott választás” – tette hozzá. A mérleg nyelve Az időközi helyhatósági választás kiírását csak akkor tudja elérni az RMDSZfrakció, ha a maga kilenc tanácsosa mellé legalább egyik zöld párti tanácsos lemondását is megszerzi. Ugyanis valószerűtlen , hogy az MPPfrakcióból át tudjon csábítani akár egyetlen tanácsost is. A két zöld párti tanácsos, Zilahi Imre és Dósa Barna között viszont fél éve megromlott a viszony, egyeztetett pártálláspontról ezért sem lehet beszélni. Zilahit a pártja ki is zárta s oraiból, ezért elméletileg elvesztette tanácsosi mandátumát. A politikust egyébként már az alpolgármesteri tisztség elfogadásakor többen azzal vádolták, hogy lepaktált az RMDSZszel. Dósa Barna ellenben együtt szavazott novemberben az MPPvel az autonómiar eferendum kiírásáról. Az esetleges lemondás kapcsán is eltérő a véleményük. „Korábban a pártból való kizárás kapcsán is elmondtam: én nem megyek magamtól, engem ki kell rúgni. Most sincs ez másképp: nem mondok le, mert nem azért szavaztak ránk az udvarhely iek, hogy félreálljunk” – mondta Zilahi Imre. Dósa Barna viszont előbb tájékozódni akar, szeretné tudni, mi áll az RMDSZes ajánlat mögött, ezért egyenként meg kívánja keresni a kollégáit, és csak azután dönt az ügyben. A székelyudvarhelyi önkormányzat el múlt nyolc évében, a két előző mandátum alatt folyamatos vitáktól volt hangos. 2000ben a tanács már a megalakulása pillanatában politikai csatározás színterévé vált azzal, hogy a szembenálló felek nem igazolták egymás mandátumát. 2001ben az Udvarhelyért Polgári Egyesület (UPE) bejegyzését megtámadta az RMDSZ, és ezzel megsemmisítette az UPEs tanácsosok mandátumát, a városi önkormányzat csonka tanácsként működött tovább. 2005ben pedig fél év működésképtelenség után feloszlott a tanács, Szász Jenő volt po lgármester három évig gyakorlatilag egyedül vezette a várost. Szerző(k): Kovács Csaba vissza Diszkriminatívnak találták a Háromszéki Magyarok Világtalálkozóját Krónika 2009. február 26. Szégyenteljesnek nevezte Asztalos C saba, az Országos Diszkriminációellenes Tanács elnöke a testület azon döntését, melynek értelmében a két évvel ezelőtt szervezett Háromszéki Magyarok Világtalálkozója elnevezésű rendezvényt diszkriminatívnak ítélte. A románok azt sérelmezik, hogy kizáró lag magyarokat megszólító rendezvényt szerveztek a Pincetetőn Fotó: Gönczi ÁkosKét esztendővel ezelőtt a Kovászna és Hargita megyei Románok Civil Fóruma hatoldalas panaszlevéllel fordult az Országos Diszkriminációellenes Tanácshoz, feljelentve a Kovászna m egye és Sepsiszentgyörgy önkormányzatának vezetőit. A román civil szervezet azt sérelmezte, hogy közpénzekből jelentős összegeket fordítottak egy olyan rendezvényre, amely kizárólag a magyaroknak szólt, kizárták a megye lakosságának 25 százalékát képviselő románságot, illetve a többi itt élő nemzetet, a németeket, a romákat és a zsidókat. Ioan Solomon, a fórum elnöke által aláírt feljelentésben az alkotmány, a közigazgatási és diszkriminációellenes törvények több cikkelyére hivatkozva kifejtették: mivel köz pénzekből szervezett rendezvényről van szó, ezért diszkriminálták, és másodrangú polgárokként kezelték a térség más nemzetiségű
