Reggeli Sajtófigyelő, 2009. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-02-20
MeH N emzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.20 . 23 Vasárnap írják alá Markó Béla szövetségi elnökkel a magyar összefogás listájáról szóló megállapodást, ezt megelőzően, február 12én – ahogyan ön fogalmazott – kétigenes megegyezés született a koalíciós szerződésről a felek között. Melyek voltak azok az EMNTjavaslatok, amelyekre az RMDSZnek igent kellett mondania azért, hogy ön elfogadja az első helyét az összefogás listáján? – Amint azt mindig hangsúlyozzuk munkatársaimmal együtt: ez a megegyezés számunkra nem annyira személyi, mint inkább elvi, tart almi természetű. Csak akkor tudjuk elképzelni közös lista felállítását, ha meg tudunk egyezni az együttműködés módjában. Mi azt kértük – s ebben sikerült is megállapodnunk az RMDSZszel – , hogy jöjjön létre a hazai magyar politika demokratikus kerete, az E rdélyi Magyar Egyeztető Fórum. A testület azokról az érdemi kérdésekről fog egyeztetni, amelyeket a tavalyi rendszerváltó csomagba foglaltunk bele. A csomag az egész erdélyi magyar politikai életet átalakítaná. Az EMNT és az RMDSZ 2006 vége óta kisebbn agyobb megszakításokkal egyeztetni próbált. Miért csak most, 2009 februárjában sikerült tető alá hozni ezt a koalíciós szerződést? – A tavaly személyi okokból nem valósult meg ez a terv. Amint Markó Béla el is mondta a Szövetségi Képviselők Tanácsának leg utóbbi ülésén, az RMDSZ kényszerhelyzetben vállalkozott a megegyezésre. Ez közvetve bizonyítja, hogy nem rajtunk múlott a megegyezés az előző közeledési kísérleteknél. Tavaly még nem ért meg a helyzet arra, hogy az RMDSZ ezt a kompromisszumot megkösse. M ilyen kényszerhelyzetre gondol? – Arra, hogy az RMDSZ nagy valószínűséggel nem tudott volna képviselőket kijuttatni az Európai Parlamentbe, ha megint egymással szemben állva pályáztunk volna brüsszeli mandátumokra. Ilyen egyszerű. Az RMDSZ – EMNT megállapo dást röviddel aláírása előtt bírálatok érik, elsősorban az MPP részéről. Szász Jenő pártelnök kijelentette, nem támogatja a közös választási listát, mert – mint fogalmazott – egy pártlistát soha nem lehet nemzeti listának nevezni. – Valóban komoly ellenz éke támadt a megállapodásnak, és ez nekem is gondokat okoz, ezért még szombaton le is ülök tárgyalni a bírálóimmal. Tévesek ugyanis azok a durva támadások, amelyek az EMNTt azzal vádolják meg, hogy kisajátította a tárgyalásokat az RMDSZszel. Az EMNT gyűj tőszervezet, s a hozzá tartozó hat – hét szervezetet is képviseli. Szó sincs arról, hogy különalkut kötöttem volna. Két menetben egyeztettünk az RMDSZszel, nem is beszélve a levelezések, illetve telefon útján zajló egyeztetésekről. Nagyon meglepnek ezek a támadások, noha az RMDSZszel szembeni kételyeket teljes mértékben megértem. Nekünk is vannak kételyeink, hiszen nem változott meg az RMDSZ vezetőségéről kialakult alapvető véleményünk. Legfeljebb bölcsebbnek tartom a döntéseiket. Én nagyon fontosnak ta rtanám, hogy szombaton az MPPvel megértessem azt, hogy miről van szó. Nekik is helyük van az EMNT révén ebben az egyezségben. Előfordulhat, hogy a szombati találkozón az MPP meggyőzi az EMNTt: az utolsó pillanatban álljon el a megállapodás aláírásától? – Én alaposan meggondoltam ezt a lépést, nem szaladtam bele. Egyes támadások azonban annyira fájdalmasan érintenek, hogy elmegy a kedvem a politizálástól. Az összefogás listáján a második és harmadik hely az RMDSZé, a negyedik helyre az EMNT javasol je löltet. A legoptimistább becslések szerint ez utóbbi hely is befutó lehet a választásokon. Legkésőbb mikor és milyen keretek közt javasol az EMNT jelölteket a közös listára?
