Reggeli Sajtófigyelő, 2009. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-02-17
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.17 . 25 szakmai és a politikai profilomat is elfogadtatni, aminek köszönhetően eredményeket tudtam elérni. Választott funkc ióba kerültem, hiszen a kis- és középvállalkozásokkal foglalkozó frakciómunkacsoport elnöke vagyok. E mellett a pénzügyi szolgáltatásokkal foglalkozó fórumnak elnökségi tagja vagyok. Tehát rengeteg helyre meg tudtak hívni, sok ügyben tudtam egyeztetni. Na gyon büszke vagyok arra, hogy a teljesítményemet nem kell magyaráznom, hiszen hét nagyon stabil jogszabályalkotás fűződik a nevemhez. Kilencvenkét százalék felett volt a szavazási részvételi listám a plenáris üléseken és a bizottságokban is, és emellett k i tudtam alakítani egy regionális profilt a DélAlföldre vonatkozóan. Ehhez kapcsolódóan egy nagyon pozitív élménynek tudom fölsorolni azt is, hogy a Vajdasággal, amely része a DélAlföldnek, azzal is külön tudtam foglalkozni. A politikai elit, valamint a civil szféra is elfogadott, ennek köszönhetően konkrét eredményeket tudtam megvalósítani. Így már fölállítás alatt áll a délalföldi régiónak egy irodája. Merem remélni, hogy hamarosan, a vajdasági statútum elfogadása után a Vajdaságnak is lesz Brüsszelben egy irodája, ami egy óriási eredmény és áttörés, hiszen sem Magyarországon, sem pedig Szerbiában nem nyilvánvaló, hogy a nemzeti szint alatt is reprezentálni kell magunkat Brüsszelben. Viszont ez itt egy bevett szokás, és egy nagyon előremutató dolog. De mondhatnám azt is, hogy kiállításaim voltak nem csak Verespatak ügyben, hanem a BácskaBánát és a DélAlföld fejlődéséről van egy vándorkiállításom. Sokat tudtam tenni a kiutazók ügyében, hogy Brüsszelben lássák a munkámat. A civil szféra érintésében és fö lkarolásában azt hiszem, hogy a Vajdaságban is sok mindent el tudtam érni, így pl. a szenttamási emberi jogi csapatnak a támogatását élvezve, és több civil szervezettel együttműködve sok kérdést fel tudtunk karolni. Így volt ez a kisebbségi jogok, emberi j ogi helyzet és az 194445ös mészárlás ügyében. A civil szférát be tudtam hozni az európai vérkeringésbe, és fel tudtuk mutatni itt Brüsszelben, hogy van vajdasági magyar civil szféra is, amelyik kooperál. De említhetném a jó kapcsolatokat a kamarákkal, a szakmai szövetségekkel. Szintén nagy elismerés, hogy minden ügyben tudták, hogy engem meg kell keresni, és velem lehet kooperálni a magyar ügy érdekében. Mindennek ismeretében remélem, hogy egy nagyon gazdag teljesítményt tudok a hátam mögött hagyni. Tiz enöt év a diplomáciában, négy az EPben - Önt a Vajdaságban elsősorban arról ismerik, hogy megmozdult akkor, amikor elítélték az öt temerini magyar fiatalt, és súlyos büntetést varrtak a nyakukba. Aztán amikor a 44es történések vonatkozásában színt kelle tt vallani, de kezdhettük volna a magyarverések ügyével is. Én azonban arra lennék kíváncsi, hogy mi az, amit szakmailag a legnagyobb sikernek érez? Először is, mi a „szakmája”? - Közgazdasági egyetemet végeztem nemzetközi kapcsolatok szakon, tehát azt l ehet mondani, hogy közgazdasági végzettségem van, de alapvetően pallérozott diplomata vagyok. Mielőtt parlamenti képviselő lettem volna, tizenöt évig a külügyminisztériumban ezt a munkát végeztem. Arra a teljesítményemre is büszke lehetek, amit ott be tudt am fejezni, hiszen 1988 óta európai integrációs ügyekkel foglalkoztam, és a végén követi rangban a misszió helyettesvezetőjeként voltam részese annak a folyamatnak, ami az egész magyar csatlakozási tárgyalást végigvitte. Tehát mind a végzettségem, mind a végzett munkám, úgy érzem, hogy büszkeségre ad okot. Másrészt meg profillirozott arra, hogy európai képviselőként pont a gazdasági területen és a diplomáciai területeken eredményes munkát tudjak végezni. Mindenhol ott kell lenni a helyszínen - Mi készte tte arra, hogy magyarországi képviselő társaitól eltérően jóval nagyobb intenzitással evezzen a határon túli magyarok kérdéskörében a mélyvíz felé, hiszen kétségtelen, hogy egyik magyar képviselő nem fordult meg annyiszor a Vajdaságban, mint Ön? - Én nagy on óvatos vagyok akkor, amikor a teljesítményemet összehasonlítom képviselőtársaim teljesítményével, hiszen nyilvánvalóan, mindenki a maga módján építette fel képviselői profilját. Én úgy gondoltam, hogy egy magyar EPképviselőnek, különösen egy első ciklu sban, amikor ennek valamiféle presztízsét kell felállítani, mindenhol ott kell lenni a helyszínen. Tehát nem elég Európában a magyar érdekeket képviselni, hanem Európát is képviselni kell a magyar területeken. Másrészt pedig nem lehet úgy a magyar területe k problémáit képviselni, legyen az Szeged, Makó, Újvidék vagy Temerin, hogy valaki nincs ott állandóan a helyszínen. Tehát nem érzékeli azt, hogy az emberek miben élnek, nem konzultál személyesen az emberekkel. Az emberek nem tudnak hozzá fordulni, mert ne m látják eseményeken. Tehát én, az állandó brüsszeli kitlét kapcsán és annak ellenére, hogy Budapesten él a feleségem és három gyerekem, ennek ellenére, most összeszámoltuk a titkáraimmal, hogy ötvenhatszor jártam csak a Vajdaságban. A DélAlföldön meg egy állandó fogadóóra rendszerem volt a
