Reggeli Sajtófigyelő, 2009. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-01-30
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 01.30 . 39 A vele való találkozásnak megvan a gesztusértéke, s a tartalmi üzenete is. Az utóbbi hat évben ez a kormányzat gyakorlatilag semmibe vette az el szakadt nemzetrészeket, ami amúgy nem érzelmi, vagy hiúsági kérdés. Színfolt Szili Katalin, aki közvetlen kapcsolatokat ápol a határon túli magyarsággal. Legfőképpen azonban Sólyom László az, aki következetesen alkalmazza a határok feletti nemzeti közösség létének az elvét, s ennek megfelelően cselekszik – túl egy megnyirbált státusztörvényen, túl egy kudarcba fulladt, a kettős állampolgárság tárgyában tartott népszavazáson. Maradva az ars poeticájánál: az európai parlamenti mandátum vége felé már Ön is ér zi, hogy melyek azok a vállalások, amelyeket teljesíteni tudott, s melyek azok, amelyek még hátravannak. Egy rövid összegzésre kérem. Abban az értelemben, ahogy egy országgyűlési képviselő vállalásairól beszélünk, úgy az Európai Parlament vonatkozásában n ehéz nyilatkozni. Az országos parlamentek tagjainak sokkal kötöttebb jogosítványaik vannak, míg az EP még mindig egy gyenge képviseletnek számít, a szó nem negatív értelmében. Gondolok arra, hogy például az autonómia kérdés napirendre vitelét, s ott tartá sát vállalta annak idején. Amit vállaltam, úgy érzem, hogy túlteljesítettem. Vállaltam, hogy Európa előtt képviselem a közösségemet, a választóimat, az erdélyi magyarságot, az összmagyar ügyeket, azon is belül a kisebbségi közösségek ügyét – amit megtette m, ahogy tudtam. Bár a rendelkezésre álló több mint egy év nagyon szűk időkeret volt. A kommunizmus ügyével, a kommunista múlttal való szembenézés ügyével, a kisebbségi kérdéssel, a keresztyénség ügyével, az autonómia kérdésével, s általában az európai ki sebbségek ügyével, a környezetvédelem kérdésével kapcsolatban is kihasználtam minden lehetséges eszközt, normát, keretet arra, hogy képviseljem a magyar érdekeinket. Ilyen eszköz nagyon kevés áll rendelkezésre, fogyatékosak az Európai Parlament eszközei – ezért is olyan ismeretlen az intézmény az európai polgárok körében. Nem tud húsbavágót alkotni a jogosítványok hiányában. Vállaltam az erdélyi magyarság ügyének uniós szintű megismertetését, amit úgy érzek, hogy erőm felett, s az időkorlátokat meghaladó mó don teljesítettem. Mi hangzik szimpatikusabban? A Magyar Polgári Párt listáján való indulás, az RMDSZ listáján való indulás, független jelöltként való indulás, vagy egy nemzeti lista? Az RMDSZ listáján való indulásra a megelőző időkben tettek felajánlást , legutóbb pedig a Magyar Polgári Párt kért meg, hogy induljak a listájuk első helyén. Az önálló jelöltként való indulás is egy lehetőség. Azonban számomra a legszimpatikusabb, s a magyarság szempontjából a leghasznosabb a közös lista lenne. Viszont nem mi ndegy, hogy ez a lista milyen. Nyilvánvaló, hogy az MPP listáján nem lehet bejutni, a megelőző két választás eredményeit figyelembe véve. Az RMDSZ listáján való indulás elég kockázatos. A Szövetség támogatottsága annyira lezuhant, hogy lehet, önmagában sem jutna be az EPbe, illetve ha az MPP betartja a szavát, s indít önálló listát, akkor egymást fogják kiütni. Az önálló jelöltség is kockázatos, mert egyszer volt Budán kutyavásár. Az emberekben egyre nagyobb az összefogás iránti elvárás, szinte kitapintha tó. Nagyon nagy az elvárás, félő, hogy a tavalyelőtti lelkesedés és motiváltság hiányozna, amennyiben önállóan indulnék. Persze ennek az ellenkezője is elképzelhető, hogy a választók honorálnák azt a munkát, amit az Európai Parlamentben végeztem. Mindezek alapján azt mondanám, hogy az alulról érkező elvárásoknak megfelelően legjobb volna egy közös lista – de nem pártlista, hanem egy nemzeti lista. A törvények lehetővé teszik az ilyet, új névvel, új logóval. Hogyan látja az RMDSZ hozzáállását a kérdéshez? Az RMDSZ talán a legmélyebb válságát éli a története folyamán. Éppen ezért elmondható, hogy a Szövetségnek leesett az árfolyama. A látszat ellenére a saját érdeke is azt diktálná az RMDSZnek, hogy ebben az összefogásban gondolkozzon. Tizenkét év kormányz ati, illetve kormányközeli politizálásának is köszönhetően a régebbi 850 ezernyi szavazattal szemben legutóbb csak 425 ezer szavazatot kapott a választáson. Négy évvel ezelőtt is 620 ezer szavazatot kapott. Sajnos ez a politikai kiábrándultságnak tudható b e.
